Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2023 (2-3345/2022;) от 12.12.2022

Дело №2-565/2023

УИД 45RS0022-01-2022-000443-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года

Нахимовского районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

    при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Челябинский региональный филиал к ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 232 961,86 рублей с установлением процентной ставки в размере 11,9% годовых с окончательным сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Заемщик не исполняет обязательств по Кредитному Договору надлежащим образом, систематически нарушает условия, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прави законных интересов.

В соответствии с произведенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетом, сумма задолженности по Кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 906 руб. 55 коп., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности: 142 134 руб. 21 коп.; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга: 1 489 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом: 5 014 руб. 27 коп., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов: 268 руб. 50 коп.

Заемщику направлены Требования о погашении задолженности и расторжении Кредитных договоров, которые ответчиком не исполнены, ответ на указанные требования Банком не получен.

С учетом изложенного истец просит взыскать указанную задолженность, расторгнуть договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, причин неявки суду не пояснил.

Исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 232 961,86 рублей с установлением процентной ставки в размере 11,9% годовых с окончательным сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет Заемщика в соответствии с и. 3.1 «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредитпенсионный» (Далее Правила), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, что подтверждается Выпиской из лицевого счета в соответствии с п. 3.4.1 Правил.

В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договру в сумме 148 906 руб. 55 коп., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности: 142 134 руб. 21 коп.; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга: 1 489 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом: 5 014 руб. 27 коп., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов: 268 руб. 50 коп.

Заемщику направлены Требования о погашении задолженности и расторжении Кредитных договоров, которые ответчиком не исполнены, ответ на указанные требования Банком не получен.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным договором или законом.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Части 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящее параграфа. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора друг стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из стороны которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание положения вышеприведенных норм права, учитывая, что банк исполнил обязательства предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 961,86 рублей, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам, неустойки, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с произведенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетом, сумма задолженности по Кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 906 руб. 55 коп., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности: 142 134 руб. 21 коп.; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга: 1 489 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом: 5 014 руб. 27 коп., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов: 268 руб. 50 коп. Суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям

Учитывая, что исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 738 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Челябинский региональный филиал к ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

    Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 906 руб. 55 коп., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности: 142 134 руб. 21 коп.; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 1 489 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом: 5 014 руб. 27 коп.; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов: 268 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 178 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

         Судья <адрес>

суда г. Севастополя                                                                Ю.И. Макоед