Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3162/2023 ~ М-1674/2023 от 14.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                      ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при помощнике судьи Войтенко Е.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» о передаче по подсудности гражданского дела № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Стецко Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Ангарский городской суд ... с иском к Стецко Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав два адреса ответчика: адрес регистрации по месту жительства в ... и адрес фактического проживания в ....

Иск был принят к производству Ангарского городского суда ... **.

            В судебное заседание ООО «Иркутскэнергосбыт» представителя не направило, извещено, заявило о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

            Ответчик Стецко Д.В. в судебном заседании пояснил, что фактически проживает по адресу: ..., против ходатайства истца о передаче дела по подсудности возражал, указав, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является мошеннической организацией.

            Рассмотрев заявление, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

            Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебных заседаниях **, ** установлено, что Стецко Д.В. постоянно проживает в жилом доме по адресу: ..., д. Старая Ясачная, ....

Что подтверждается также вступившим в законную силу Решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу №, в котором участвовали те же лица.

            На основании изложенного, у суда нет оснований полагать, что ответчик на дату подачи иска фактически проживал на территории Ангарского городского округа.

В силу пунктов 1,3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда ... с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Усольский городской суд ..., в юрисдикции которого находится адрес ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Стецко Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать на рассмотрение в Усольский городской суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Н.А.Дяденко