Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2023 ~ М-261/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-385/2023

УИД: 78RS0<№>-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                          23 ноября 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,

при секретаре Кузьмине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании прав собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ее бабушки ФИО1, умершей 06.04.2005г., включить в состав наследства 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, полученных ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 12.04.2000г. и признании за истцом права собственности на 1/12 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что 12.04.2000 года умер ее отец ФИО2, после которого осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Открыто наследственное дело <№>, где наследниками первой очереди являлись истец, ее бабушка ФИО1, а также родной брат ФИО6 Указанные наследники приняли наследство каждый по 1/12 доли спорной квартиры, обратившись к нотариусу, при этом бабушка истца ФИО1 право собственности на свою 1/12 доли оформить не успела, в связи со смертью. Мать истца ФИО7 наследство после ФИО2 не принимала, так как брак между ними расторгнут в 1992 году. Бабушка истицы ФИО8 умерла 06.04.2005г., после ее смерти открылось наследство в виде 1/12 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом наследственное дело после смерти бабушки не открывалось, наследником первой очереди является истец, она фактически приняла наследство. <ДД.ММ.ГГГГ> умер родной брат истицы ФИО6, после которого осталось наследство в виде ?+1/12 доли спорной квартиры, которое приняла мать истца ФИО7 Согласно выписки ЕГРН право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за истцом (1/12 доли наследство после смерти отца ФИО2, ? доли по приватизации), за ФИО7 - 1/3 доли (1/4 доли по приватизации, ? доли наследства после смерти сына ФИО6), за умершим отцом ФИО2 - 1/12 доли, указанная доля была принята бабушкой ФИО1, которая право собственности не зарегистрировала, так ка умерла.

После смерти бабушки ФИО1 истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, и наследственное дело также не заводилось. Однако истец, фактически вступила в права наследования 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой истец имеет регистрацию по месту жительства, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО9, который заявленные требования с учетом уточнений, поддержал в полном объеме. Ранее представитель пояснял, что у истца обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ранее не было необходимости, поскольку он проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство. Однако в настоящее время возникла необходимость в оформлении своих прав.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В ходе рассмотрения дела представила отзыв, в котором исковые требования не признала, указав, что у администрации отсутствуют законные основания для совершения юридически значимых действий в отношении спорного имущества, поскольку указанное жилое помещение передано в собственность граждан.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорное жилое помещение, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.38).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела ФИО2 и ФИО6 являлись сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.18-22).

На основании договора передачи <№> от 08.02.1994 г. спорная квартира была передана в общую совместную (без определения долей) собственность ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО11, договор зарегистрирован 08.02.1994г. (л.д.14-15).

Согласно соглашению об определении долей в отдельной квартире от 18.09.2010г., заключенного между ФИО7 и ФИО3, нотариусом ФИО10 по достигнутой договоренности сторон, распределены доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> следующим образом: ФИО7 переходит ? доли квартиры, ФИО3     О.Л. переходит ? доли квартиры, ФИО6, (умер 21.02.2010г.) переходит ? доли квартиры, ФИО2, (умер 12.04.2000г.), переходит ? доли квартиры (л.д.16).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая требования об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти ее бабушки ФИО1, умершей 05.04.2005г., и включении в состав наследственного имущества после ФИО1, 1/12 доли в праве собственности в квартире по адресу: <адрес>,, полученных ею после смерти отца истицы ФИО2, умершего 12.04.2000г., установлении факта принятия истцом наследства после смерти бабушки ФИО1 и признании за истцом в порядке наследования по закону 1/12 доли в праве собственности в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>., суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 281 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры.

В силу частей 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 12.04.2000 года умер отец истца ФИО2 (л.д. 34).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело <№> от 29.09.2000г., согласно которого наследниками первой очереди являются ФИО3, ее родной брат ФИО6, а также их бабушка ФИО11. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, выдано ФИО3 18.09.2010г., при этом принять наследство ФИО1 не смогла, поскольку умерла 05.04.2005г. (л.д.54-75).

Брат истицы ФИО6 умер 21.02.2010г., открыто наследственное дело 154/10, согласно которого свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выдано ФИО7 08.10.2010г.(л.д.89-111).

После смерти ФИО1, умершей 06.04.2005г. наследственное дело не открывалось (л.д.121).

Как следует из пояснений истца после смерти ФИО1, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался и наследственное дело не заводилось. Однако истица и ее бабушка ФИО1 проживали в спорной квартире после смерти ФИО2, обеспечили сохранность и несли расходы по ее содержанию, в связи с чем истец полагает, что 1/12 доли указанной квартиры, оставшейся после смерти ее отца ФИО2, фактически принята ее бабушкой ФИО1 и данная доля подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти ее бабушки ФИО1

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили, допрошенные свидетели ФИО12 и ФИО13, которые подтвердили, что истица проживала со своей бабушкой ФИО1 в спорной квартире, место жительства не меняла.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат собранным по делу доказательствам.

Таким образом, ФИО1 совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приобрела право наследования 1/12 доли указанной квартиры, после ФИО2, в связи с чем, данная доля подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти бабушки истца ФИО1 и подлежит наследованию на общих основаниях.

Истец, являясь сособственником спорного жилого помещения с 1994 года, зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 27.12.1989 года по настоящее время, производит, оплату коммунальных услуг, задолженности по уплате коммунальных платежей в отношении спорного имущества не имеет.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом после ФИО1, приняла меры к его сохранению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после отца ФИО2 в виде 1/12 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Поскольку истец принял наследство после смерти своей бабушки ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, суд полагает подлежащими включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 06.04.2005 г., 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2

Установление данных фактов порождает для истца правовые последствия и необходимо для реализации наследственных прав на имущество, переходящее в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению также требования о признании за ФИО3 права собственности на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 262-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Включить в состав наследства ФИО1 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, полученных ею после смерти ФИО2, умершего 12.04.2000г.

    Установить факт принятия ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (паспорт <№>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 05.04.2005г.

    Признать за ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (паспорт <№>) право собственности на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 05.04.2005г.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

    Судья                                                                             С.Ю. Севостьянова

Решение принято судом в окончательной форме 29.11.2023 года.