Дело № 4/13-1/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2016 года с.Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Автайкиной М.И., с участием:
старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,
осуждённой Топорковой-Герцен И.В.,
рассмотрев материалы дела по ходатайству осуждённой Топорковой-Герцен Ирины Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 6 октября 2015 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л:
приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 6 октября 2015 года, постановленным по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Топоркова-Герцен И.В признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев, с возложением обязанностей: регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию; проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых. Приговор вступил в законную силу 19 октября 2015 года.
Из приговора следует, что Топоркова-Герцен И.В., заведомо зная пин-код банковской карты, которую ей передала ФИО1, 13 июля 2015 года, около 2 часов 30 минут, в банкомате ОАО «Сбербанк России», расположенном в помещении дополнительного офиса Сбербанка России по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ФИО1 банковскую карту и пин-код, сняла со счёта карты ОАО «Сбербанк» MAESTRO№ денежные средства в сумме 4 000 рублей, тайно их похитила, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Деяние Топорковой-Герцен И.В. квалифицировано как кража, тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с постановлением Юрлинского районного суда от 12 июля 2016 года, вступившим в законную силу 23 июля 2016 года, испытательный срок Топорковой-Герцен И.В. по приговору Юрлинского районного суда от 6 октября 2015 года продлён на один месяц, установленные обязанности дополнены.
Топоркова-Герцен И.В. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания, которое поддержала в судебном заседании.
Старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. заявила о правомерности рассматриваемого требования.
Изучив ходатайство, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в примечаниях к статье 158 пункт 2 изложен в следующей редакции: "2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.".
Согласно ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, Федеральным законом N 323-ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в УК РФ, которые улучшают положение Топорковой-Герцен И.В., поскольку в соответствии с ними значительный ущерб гражданину в ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не может составлять менее 5 000 рублей. Причинённый преступлением ущерб составил 4 000 рублей, квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" в действиях Топорковой–Герцен И.В. отсутствует.
В связи с изложенным, суд считает необходимым переквалифицировать действия Топорковой–Герцен И.В. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, смягчив наказание осуждённой.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осуждённой Топоркову-Герцен И.В. удовлетворить.
Считать Топоркову-Герцен Ирину Васильевну судимой по приговору Юрлинского районного суда от 6 октября 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года), исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», к 1 (одному) году 3 (трём) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н. Дереглазова