Дело № 2-2884/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Новый Уренгой 19 октября 2023 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Шуплецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринцева Е.Ю. к Паньковой А.В., АО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойводоканал», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
установил:
Татаринцев Е.Ю. обратился в суд с иском к Паньковой А.В., АО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойводоканал», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Истец дважды 20 сентября 2023 и 19 октября 2023 о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что истец надлежащим образом извещался судом о времени месте судебного заседания, вторично не явился в судебное заседание, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Татаринцева Е.Ю. к Паньковой А.В., АО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойводоканал», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Ломов