Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2884/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-2884/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новый Уренгой 19 октября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Шуплецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринцева Е.Ю. к Паньковой А.В., АО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойводоканал», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Татаринцев Е.Ю. обратился в суд с иском к Паньковой А.В., АО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойводоканал», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Истец дважды 20 сентября 2023 и 19 октября 2023 о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что истец надлежащим образом извещался судом о времени месте судебного заседания, вторично не явился в судебное заседание, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Татаринцева Е.Ю. к Паньковой А.В., АО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойводоканал», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              С.А. Ломов

2-2884/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Татарицев Евгений Юрьевич
Ответчики
НО "Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО"
АО "Газпром энергосбыт Тюмень"
АО "Уренгойтеплогенерация-1"
ООО "Иновационныйе технологии"
Панькова Анна Владимировна
АО "Уренгойжилсервис"
ОА "Уренгойводоканал"
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Ломов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее