Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4187/2023 ~ М-3026/2023 от 31.08.2023

№ 2-4167/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Тарнавчик А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании суд вынес на обсуждение сторон вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец и его представитель в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 абзац 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом порядок для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом N 123-ФЗ от 04.06.2018 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

С 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 данного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 данного Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Следовательно, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи (часть 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Из приведенных норм следует, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Иск <ФИО>1 к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

СУДЬЯ