Дело № 4/1-6/2024 (4/1-691/2023) копия
59RS0044-01-2023-003799-42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2024 года г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,
с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,
осужденного Клюева А.Н.,
защитника Анкудинова А.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Юркина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Клюева А. Н., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Клюев А.Н. отбывает наказание по приговору Добрянского районного суда адрес от дата (с учетом кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от дата), которым он осужден по семи преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании. Защитник в судебном заседании просил ходатайство осужденного удовлетворить.
Заслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения; участвует в мероприятиях воспитательного характера; поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности; связь с родственниками поддерживает; вину в совершенных преступлениях признает; действующих взысканий не имеет, в начале отбывания наказания, находясь в следственном изоляторе, допустил незначительное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое единожды был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, взыскание погашено; за время отбывания наказания пересмотрел свое поведение, более нарушений не допускал, за добросовестное отношение к труду четырежды был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.
Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
осужденного Клюева А. Н. от отбывания наказания по приговору Добрянского районного суда адрес от дата освободить условно-досрочно на неотбытый срок восемь месяцев шестнадцать дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.
От отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Добрянского районного суда адрес от дата, осужденного Клюева А.Н. не освобождать, исполнять самостоятельно.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Е. Катаева
Копия верна. Судья:
Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале)
...
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде