Материал 4/17-112/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,
при секретаре Сенченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона Кузнецова Дмитрия Петровича, ... ..., осужденного хх.хх.хххх ..., по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы, сроком на два года семь месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Д.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... от хх.хх.хххх года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона.
Осужденный Кузнецов Д.П. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении х0датайства в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора полежит удовлетворению по следующим основаниям:
Кузнецов Д.П. осужден хх.хх.хххх ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Кузнецову Д.П. отменено условное осуждение по приговорам ... от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Кузнецову Д.П. по приговору ... от хх.хх.хххх года присоединено частично необытое им наказание по приговорам ... от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года. По совокупности приговоров Кузнецову Д.П. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом РФ от хх.хх.хххх года №№ФЗ, который вступил в силу с хх.хх.хххх года, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы в части 2 статьи 161 УК РФ. Следовательно, согласно ст. 10 УК РФ указанный закон имеет обратную силу, так как улучшается положение осужденного.
С учётом изменений в УК РФ, внесённых данным Федеральным законом, надлежит действия Кузнецова Д.П., квалифицированные по приговорам ... от хх.хх.хххх года, от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ).
Назначенное судом Кузнецову Д.П. наказание по приговорам ... ... от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела.
Таким образом, суд не усматривает основания для уменьшения срока наказания в виде лишения свободы в порядке приведения наказания в соответствие с изменениями в законодательстве вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по этим приговорам.
По приговору Клинского городского суда ... от хх.хх.хххх года Кузнецову Д.П. было назначено наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, что соответствовало минимальному размеру санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ.
На основании изложенного, суд считает необходимым уменьшить срок наказания Кузнецову Д.П. в виде лишения свободы в порядке приведения наказания в соответствие с изменениями в законодательстве вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ему по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ до одного года десяти месяцев лишения свободы. Сократить назначенное ему по совокупности приговоров наказание до двух лет пяти месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осуждённого Кузнецова Дмитрия Петровича о пересмотре приговора ... от хх.хх.хххх года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона, удовлетворить.
Действия Кузнецова Дмитрия Петровича, квалифицированные по приговорам ... от хх.хх.хххх года, от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ). на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ). Наказание, назначенное по приговору Клинского городского суда ... от хх.хх.хххх года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снизить до одного года десяти месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание, назначенное Кузнецову Дмитрию Петровичу по приговору ... ... от хх.хх.хххх года на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, снизить до двух лет пяти месяцев лишения свободы.
Считать Кузнецова Дмитрия Петровича осуждённым по приговору ... от хх.хх.хххх года, с учётом изменений по постановлению ... от хх.хх.хххх года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы, сроком на два года пять месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья:
Материал 4/17-112/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,
при секретаре Сенченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона Кузнецова Дмитрия Петровича, ... ..., осужденного хх.хх.хххх ..., по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы, сроком на два года семь месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Д.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... от хх.хх.хххх года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона.
Осужденный Кузнецов Д.П. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении х0датайства в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора полежит удовлетворению по следующим основаниям:
Кузнецов Д.П. осужден хх.хх.хххх ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Кузнецову Д.П. отменено условное осуждение по приговорам ... от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Кузнецову Д.П. по приговору ... от хх.хх.хххх года присоединено частично необытое им наказание по приговорам ... от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года. По совокупности приговоров Кузнецову Д.П. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом РФ от хх.хх.хххх года №№ФЗ, который вступил в силу с хх.хх.хххх года, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы в части 2 статьи 161 УК РФ. Следовательно, согласно ст. 10 УК РФ указанный закон имеет обратную силу, так как улучшается положение осужденного.
С учётом изменений в УК РФ, внесённых данным Федеральным законом, надлежит действия Кузнецова Д.П., квалифицированные по приговорам ... от хх.хх.хххх года, от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ).
Назначенное судом Кузнецову Д.П. наказание по приговорам ... ... от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела.
Таким образом, суд не усматривает основания для уменьшения срока наказания в виде лишения свободы в порядке приведения наказания в соответствие с изменениями в законодательстве вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по этим приговорам.
По приговору Клинского городского суда ... от хх.хх.хххх года Кузнецову Д.П. было назначено наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, что соответствовало минимальному размеру санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ.
На основании изложенного, суд считает необходимым уменьшить срок наказания Кузнецову Д.П. в виде лишения свободы в порядке приведения наказания в соответствие с изменениями в законодательстве вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ему по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ до одного года десяти месяцев лишения свободы. Сократить назначенное ему по совокупности приговоров наказание до двух лет пяти месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осуждённого Кузнецова Дмитрия Петровича о пересмотре приговора ... от хх.хх.хххх года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона, удовлетворить.
Действия Кузнецова Дмитрия Петровича, квалифицированные по приговорам ... от хх.хх.хххх года, от хх.хх.хххх года и от хх.хх.хххх года переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ). на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ). Наказание, назначенное по приговору Клинского городского суда ... от хх.хх.хххх года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снизить до одного года десяти месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание, назначенное Кузнецову Дмитрию Петровичу по приговору ... ... от хх.хх.хххх года на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, снизить до двух лет пяти месяцев лишения свободы.
Считать Кузнецова Дмитрия Петровича осуждённым по приговору ... от хх.хх.хххх года, с учётом изменений по постановлению ... от хх.хх.хххх года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы, сроком на два года пять месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: