Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2021 ~ М-634/2021 от 25.02.2021

УИД 61RS0005-01-2021-001145-95

№ 2-1218/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 апреля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройвектор» к Джаналиевой М. А., Нейман В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройвектор» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая на следующие обстоятельства между ПАО АКБ «Балтика» ПАО в городе Ростов-на-Дону и гражданами РФ Джаналиевой М.А., Нейман В.В. заключен Кредитный договор ДСИ-Р-П 1/144/2015-3010 от ... г., согласно условиям которого Ответчику был выдан кредит в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек сроком на 180 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 12 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами (аннуитетными платежами, включающими суммы по возврату кредита и уплате процентов) в размере 36 077,00 рублей не позднее последнего числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% процентов ежедневно от суммы просроченного платежа, исчисленной за период с даты, следующей за датой возникновения Просроченного платежа, до даты ее погашения Ответчиком (включительно). Согласно условиям Кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Филиале ПАО АКБ «Балтика» в <...>, открытый на имя Джаналиеввой М. А.. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог имущественных прав, принадлежащие Джаналиевой М.А., в связи с участием в долевом строительстве недвижимости по Договору № долевого участия строительстве многоквартирного дома от ... г., заключенному между Джаналиевой М.А. и ООО «Девелоперская компания «Респект-проект», согласно которому Ответчице принадлежит право требования на передачу ей в собственность оконченного строительством следующего объекта долевого строительства: Жилое помещение, стоимостью 3 750 000 рублей 48 копеек, общей площадью 60,47 кв.м., расположенное на 2 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, 83, будущий (или условный) номер помещения 10. Обязательства Ответчиков по Кредитному договору обеспечены залогом права требования по Договору № долевого участия строительстве многоквартирного дома от ... г., принадлежащего Джаналиевой М.А.; залогом недвижимого имущества с даты государственной регистрации ипотеки согласно Федеральному закону от ... г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости).

Пунктом 13 Кредитного договора предусмотрена возможность уступки права требования по кредитному договору, включая некредитные организации, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

По договору уступки прав требований 14/РЦп-НБ от 16.10.2015г. ПАО АКБ «Балтика» уступила права в пользу ООО КБ «Н-БАНК»;

По договору уступки прав требований 21/НБ-ЕБФ от 05.11.2015г. 000 КБ «Н-БАНК» в пользу ООО «Енисей» (ПАО);

По договору №/РЦп-ЮКО от ... г. АКБ «Енисей» (ПАО) в пользу ООО ЮК «Оптимус»;

По Договору уступки права требования №-РИ от ... г. 000 ЮК «Оптимус» уступило в пользу ООО «Стройвектор». В настоящее время надлежащим кредитором по кредитному обязательству является ООО «Стройвектор». О состоявшейся уступке права требования ответчику было направлено соответствующее уведомление от ООО «ЮК «Оптимус» и ООО «Стройвектор».

В адрес Ответчика ... г. ПАО «РИТМ-ФИНАНС» направлено соответствующее требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени исполнено не было.

Согласно расчету задолженность Ответчика по кредитному договору по состоянию на ... г. год составила 5 296 459 рублей 91 копейка.

При изложенных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с Джаналиевой М.А., Нейман В.В. в пользу ООО «Стройвектор» задолженность по кредитному договору № от ... г., составившую на ... г. в сумме 5296459 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34682 рублей 30 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Стройвектор» не явился, своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представителем ответчиков Джаналиевой М.А., Нейман В.В., действующей на основании доверенности Мазиной О.Н. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что оно подписано ненадлежащим лицом, так как в материалах дела отсутствует доверенность или какой-либо иной документ, подтверждающий полномочия Сиражутдиновой З.А. представлять интересы от имени ООО «Стройвектор», либо имеются какие-либо взаимоотношения между ООО «Стройвектор» и «Ритм-Финанс».

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд делает следующие выводы.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление подписано ненадлежащим лицом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Стройвектор» к Джаналиевой М. А., Нейман В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья