Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-827/2024 от 16.02.2024

Дело № 13-827/2024 15 марта 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства в отношении Тюкова <данные изъяты>,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по городу Северодвинску) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 345542/23/29026-ИП, возбужденного 19 октября 2023 года в отношении Тюкова <данные изъяты> на основании судебного приказа от 01 августа 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу № 2-4328/2023-9 о взыскании с Тюкова <данные изъяты> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по уплате государственной пошлины, всего – 36 538 рублей 83 копейки. Основанием для прекращения исполнительного производства является смерть должника ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в зоне проведения специальной военной операции на Украине.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявленного требования, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявленное требование рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив доводы заявителя, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ № 2-4328/2023-9 о взыскании с Тюкова <данные изъяты>. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по уплате государственной пошлины, всего – 36 538 рублей 83 копейки.

На основании выданного мировым судьей судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску от 19 октября 2023 года в отношении Тюкова И.В. возбуждено исполнительное производство .....-ИП.

Согласно свидетельству о смерти, Тюков <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частю 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 статьи 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Согласно пунктом 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве,

исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования, или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В состав наследства, как об этом указано в статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Вместе с тем, обязательство, возникшее из договора займа, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. В данном случае, если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку на основании выданного мировым судьей судебного приказа с Тюкова <данные изъяты>. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана денежная сумма в счет возмещения задолженности по кредитному договору, данное денежное обязательство смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 2 Федеральный закон от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

Как следует из материалов дела, смерть должника Тюкова <данные изъяты>. наступила при выполнении задач в зоне проведения специальной военной операции, его обязательства по кредитному договору прекращены и не могут перейти к наследникам, принявшим наследство.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, в связи с чем, прекращает исполнительное производство, возбужденное в отношении Тюкова <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства в отношении Тюкова <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №345542/23/29026-ИП, возбужденное 19 октября 2023 года в отношении Тюкова <данные изъяты> на основании судебного приказа от 01 августа 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу № 2-4328/2023-9.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                      И.А. Дружинин