Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2023 (2-11467/2022;) от 10.11.2022

Дело № 2-707/2023

16RS0046-01-2022-006834-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2023 года Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кадучевой С.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кешнер ФИО15, Махмутовой ФИО16 Бурнаеву ФИО17, Гарипову ФИО18, Гречко ФИО19, Еникееву ФИО20, Макарову ФИО21, Макаровой ФИО22, Харламову ФИО23 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений:

А.А. Макаров частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»), пунктами «а, б» части 4 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

Н.А. Макарова частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), пунктами «а, б »части 4 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

В.И. Еникеев частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост);

Р.Ф. Гарипов частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост);

С.С. Харламов частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»);

А.О. Гречко частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост);

А.Е. Бурнаев частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»).

Кешнер Т.В. Махмутова Л.Х. признаныпотерпевшим по уголовному делу.

Ими заключены договора займа.

В исковом заявлении истецМахмутова Л.Х. просила взыскать 200000 рублей, Кешнер Т.В. просила взыскать 102250 рублей.

Истец Махмутова Л.Х. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать сумму основного долга по договору в размере 163460 рублей без процентов.

Кешнер Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчики Макаров А.А., Еникеев В.И., Гарипов Р.Ф., Харламов С.С. Гречко А.О., Бурнаев А.Е., Макарова Н.А. в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, в том числе, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост).

Махмутова Л.Х., Кешнер Т.В. признаныпотерпевшими по уголовному делу.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора и квитанций к приходному кассовому ордеру.

Сумма основного долгаистцам не возвращена.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

Учитывая изложенное, с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением подлежит взысканию в пользу Махмутовой Л.Х. 163460 рублей, в пользу Кешнер Т.В. 102250 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход муниципального образования города Казани госпошлину в размере 5857,10 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Макарова ФИО24 (паспорт ...), Макаровой ФИО27 (паспорт ...), Еникеева ФИО31 (паспорт ...), Гарипова ФИО32 (паспорт ...), Харламова ФИО25 (паспорт ...), Гречко ФИО28 (паспорт ...), Бурнаева ФИО30 (паспорт ... в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу Кешнер ФИО26 102250 рублей; Махмутовой ФИО29(паспорт ...) 163460 рублей.

Взыскать с Макарова ФИО38 (паспорт ...), Макаровой ФИО36 (паспорт ...), Еникеева ФИО34 (паспорт ...), Гарипова ФИО33 (паспорт ...), Харламова ФИО39 (паспорт ...), Гречко ФИО37 (паспорт ...), Бурнаева ФИО35 (паспорт ...) в солидарном порядке в доход муниципального образования города Казани госпошлину в размере 5857 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.

2-707/2023 (2-11467/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кешнер Тамара Владимировна
Махмутова Лилия Халиловна
Ответчики
Харламов Сергей Сергеевич
Еникеев Вадим Иосифович
Гарипов Роберт Фаритович
Макарова Наталия Анатольевна
Гречко Алексей Олегович
Макаров Андрей Анатольевич
Бурнаев Александр Евгеньевич
Другие
Махмутова Лейсан Халиловна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зыбунова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2022Предварительное судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
10.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее