Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2020 ~ М-118/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-124/2020

                                                                    УИД 55RS0030-01-2020-000142-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 29 июня 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузьменко Н.М, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузьменко Н.М. кредитный договор путем принятия предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выдана банковская карта, открыт счет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком совершены операции по получению наличных и покупке товаров с использованием карты. Ответ-чиком неоднократно нарушались условия договора по возврату кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору банк выставил заключительный счет-выписку. Долг в размере 62 433,08 рублей не возвращен.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору в размере 62 433 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 072 рублей 99 копеек.

Представитель истца Чуприкова И.В,, действующая на основании дове-ренности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ФИО2.

Ответчик Кузьменко Н.М, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На основании положения статей 167, 237 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующе-му.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко Н.М, обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить кредит на срок 10 месяцев в размере 3 439 рублей 80 копеек на приобретение стиральной машины, велосипеда и игрушки (л.д.12-13), одновременно предложила банку заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту Русский Стандарт, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

В порядке, установленном статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданс-кого кодекса Российской Федерации, банком акцептирована оферта Кузьменко Н.М,, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по условиям которого предоставлен кредит в размере 3 439 рублей 80 копеек под 23,4 % годовых на 10 месяцев, одновременно, открыт банковский счет , выдана кредитная карта Русский Стандарт с лимитом в 50 000 рублей, о чем указано в вышеназванном заявлении, вы-писке из лицевого счета, счете-выписке, представленной ответчиком (л.д.37-38,40-41), что подтверждено ответчиком в суде.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элемен-ты кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной статьей 421 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, и к нему применяются положения глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, что напрямую следует из пункта 2 статьи 850 названного кодифицированного закона.

В силу положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Феде-рации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмот-ренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не преду-смотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитная карта Кузьменко Н.М, активирована ДД.ММ.ГГГГ путем снятия наличных в размере 15 000 рублей, информация о чем содержится и в выписке из лицевого счета к договору , и в расчете задолженности (л.д.8-9).

В заявлении заемщиком указано на обязательство в рамках договора о карте исполнять Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт», с которыми ознаком-лена и полностью согласна.

Таким образом, с Кузьменко Н.М, заключен спорный договор о карте о нарушении кредитных обязательств по которому заявлено банком, что также вытекает из пункта 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.14-31).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российс-кой Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Как следует из Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также Тарифов по картам «Русский Стандарт» (л.д.32) при снятии наличных ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен Кузьменко Н.М, кредит, последней приняты обязательства по ежемесячной выплате кредита и процентов по ставке 36 % годовых, путем размещения денежных средств на счете карты (минимального платежа в размере 4 % от задолженности по основному долгу) и их списания банком в безакцептном порядке после выставления банком клиенту счета-выписки по окончании каждого расчет-ного периода (пункты 4.2, 4.3, 4.8-4.12 Условий, пункт 6.2 Тарифного Пла-на ТП 1).

Согласно статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачи-вает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Пунктом 4.13.4 Условий и разделом 11 Тарифов за пропуск минималь-ного платежа второй раз подряд установлена плата в размере 300 рублей, третий раз подряд 1 000 рублей, четвертый раз подряд 2 000 рублей.

За выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций за счет кредита взимается комиссия 3,9 % (мин. 100 рублей) (пункт 7 Тарифов).

С 11.11.2014 организационно правовая форма ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменена на АО «Банк Русский Стандарт».

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российс-кой Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односто-ронний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банком заявлено о наличии у ответчика долга в размере 62 433 рублей 08 копеек, образовавшегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следу-ет из расчета задолженности. Сумма долга рассчитана банком из 53 978 рублей полученных заемщиком по расходным операциям, 10 653,16 рублей платы за выпуск и обслуживание карты, 2 650 рублей платы за снятие наличных, 11 551 рубля 92 копеек процентов за пользование кредитом, 3 600 рублей платы за пропуск минимального платежа, из которых вычли платежи ответчика в размере 20 000 рублей, внесенных в указанный период.

Из анализа правовых норм, размещенных в частях 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается возложение законодателем обязанности предоставления доказательств должного исполнения кредит-ных обязательств на заемщика.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено возражений относительно выставления ежемесячно банком счета-выписки, получения карты и снятия с нее 15 000 рублей в декабре 2005 года, 5 000 рублей в январе 2006 года, 30 000 рублей в январе 2006 года, 1 989 рублей в июне 2006 года и 1 989 рублей в сентябре 2006 года, как и наличия долга.

Из копии выписки из лицевого счета (л.д.40) следует снятие денежных средств заемщиком 18.12.2005 в сумме 15 000 рублей, 08.01.2006 в сумме 5 000 рублей, 30.01.2006 в сумме 30 000 рублей, 24.06.2006 в сумме 1 989 рублей и 09.09.2006 в сумме 1 989 рублей, последующее прерывающееся размещение на счете платежей с января 2006 года по август 2006 года на общую сумму 20 000 рублей и дальнейшее формирование ссудной задолженности без внесения платы заемщиком.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» установлен срок погашения задолженности по договору, кото-рый, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком путем выставления клиенту Заклю-чительного Счета-выписки. Днем выставления является день его формиро-вания и направления клиенту.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» сформирован Заключитель-ный Счета-выписка по договору на сумму долга в размере 62 433 рублей 08 копеек, с датой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

Получение заключительного счета не опровергнуто ответчиком, как и неисполнение требования по нему.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд при-ходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответ-чика задолженности по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 433 рублей 08 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удов-летворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате госу-дарственной пошлины в размере 2 072 рублей 99 копеек, уплаченные банком при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуаль-ного кодек8са Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 62 433 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 072 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-124/2020 ~ М-118/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кузьменко Наталья Михайловна
Суд
Русско-Полянский районный суд Омской области
Судья
Никитина Елена Витальевна
Дело на сайте суда
rus-polcourt--oms.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Производство по делу приостановлено
03.06.2020Производство по делу возобновлено
04.06.2020Подготовка дела (собеседование)
04.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.07.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.07.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.07.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее