Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1062/2022 ~ М-3549/2022 от 14.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004746-68

М-3549/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Кирилловой Инги Васильевны к Охотниковой Надежде Юрьевне о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

Кириллова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Охотниковой Н.Ю. о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 46194 руб., компенсации затрат на приобретение строительных материалов в размере 19485 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3194 руб. 59 коп., штрафа в размере 34140 руб. 64 коп.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрен упрощенный порядок взыскания денежных средств Кирилловой И.В. следует обратиться в районный суд с настоящим требованием лишь после отмены судебного приказа мировым судьей либо в случае вынесения им определения об отказе в выдаче судебного приказа (отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа).

Доказательств, подтверждающих обращение Кирилловой И.В. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Охотниковой Н.Ю. денежных средств по договору подряда в размере 46194 руб., компенсации затрат на приобретение строительных материалов в размере 19485 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3194 руб. 59 коп., штрафа в размере 34140 руб. 64 коп., исковой материал не содержит. При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Кирилловой Инги Васильевны к Охотниковой Надежде Юрьевне о взыскании денежных средств по договору подряда возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов