Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-795/2023 ~ М-3692/2023 от 18.10.2023

2023                                                                                                       Копия.

М-3692/2023

УИД: 59RS0001-01-2023-004691-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                                      24 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев исковое заявление Бородулин А.А. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Бородулин А.А. обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Бородулин А.А. заявлены требования к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Из доводов искового заявления следует, что 16.03.2023 по адресу: Пермский край, г.Пермь, Комсомольский проспект, 96 произошло ДТП, в результате чего автомобилю Бородулин А.А. причинен ущерб. Гражданская ответственность Бородулин А.А. на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» страховой полис ОСАГО ... срок страхования с 18.09.2022 по 17.09.2023. Требования о взыскании морального вреда и штрафа являются производными от основных требований.

В ч. ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» указано, что должность финансового уполномоченного учреждается в соответствии с настоящим Федеральным законом для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия; по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, пункт 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным. Данные правила применяются с 28.11.2019.

Таким образом, исходя из ч. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального Закона № 123-ФЗ, при обращении в суд после 28.11.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

Поскольку заявленные истцом требования о взыскании страхового возмещения, стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по которым истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, тогда как требования о компенсации морального вреда и штрафа производны от основных требований и вытекают из факта нарушения ответчиком прав истца, учитывая, что истцом не представлены относимые и допустимые доказательства обращения в досудебном порядке к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, таким образом, отсутствуют доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по основным требованиям, исковое заявление Бородулин А.А. подлежит возращению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявление со всеми приложенными документами возвратить Бородулин А.А..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

.... Судья ... С.А.Желудкова