Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2023 от 13.01.2023

Дело №2-301/2023

03RS0011-01-2022-002363-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года                 город Ишимбай

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Яскиной Т.А.

при секретаре                Григорьевой Н.Н.

представителя ответчика        адвоката Ипполитовой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Сеть Связной" к Алиеву Али Заур оглы о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "Сеть Связной" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Алиеву А.З. о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

    В обоснование уточненных требований указано, что ответчиком совершено преступление, в результате которого истцу причинен ущерб в размере 84966.24 руб. Данный факт подтверждается приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10.03.2020 г. РБ в отношении Алиева А.З., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции.

Причиненный материальный ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен.

С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 84966.24 руб.

Истец ООО "Сеть Связной" своего представителя в суд не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Алиев А.З. в судебное заседание не явился.

Согласно сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району Алиев А.З. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> с 09.07.2020 г. по 01.01.2022 г. ( <адрес>

Иных сведений о месте жительства ответчика не установлено.

Определением суда от 13.01.2023 г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Алиеву А.З. назначен представитель из числа адвокатов Ишимбайского городского филиала БРКА.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом приняты, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика - адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании пояснила, что позиция ответчика Алиева А.З. ей неизвестна, расчет ущерба истцом произведен неверно, без учета стоимости возвращенного телефона -29850 руб., в связи с чем, в удовлетворении требований просила отказать.

Выслушав представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ООО "Сеть Связной" подлежащими удовлетворению в части. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Как следует из положений пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что при удовлетворении требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении Алиева Али Заур Оглы имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор Ишимбайского городского суда РБ от 10.03.2020 г., которым ответчик признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст.159, ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.05.2020 г. приговор Ишимбайского городского суда РБ изменен в части исчисления срока наказания и зачете срока содержания под стражей, в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Вышеназванным приговором установлено, что 20.06.2019 г. Алиев А.З. путем обмана и злоупотребления доверием похитил смартфон Samsung A505 Galaxy A50 64 Gb blue в комплекте с зарядным устройством и наушниками стоимостью комплекта 16674.99 руб., а также клип-кейс Deppa Gel для Samsung A50 стоимостью 780 руб.80 коп.., тем самым причинив ООО "Сеть Связной" материальный ущерб на общую сумму 17455.79 руб.

29.07.2019 г. Алиев А.З. открыто похитил смартфон Samsung A705 Galaxy 70 blue 128 Gb стоимостью 25016.66 руб., смартфон Apple RFB iPhone 7 256 Gb black стоимостью 29850 руб. и смартфон Apple iPhone 7 32 Gb black стоимостью 29318.78 руб., тем самым причинив ООО "Сеть Связной" материальный ущерб на общую сумму 84185.44 руб. Похищенным Алиев А.З. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, общая сумма причиненного ущерба составила 101641.23 руб.

Приговором суда установлено, что ущерб в размере 29850 руб. ответчиком возмещен путем возврата смартфона Apple RFB iPhone 7 256 Gb black.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» указано, что исходя из положений части 4 статьи 61 ГПК РФ суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Приговором Ишимбайского городского суда от 10.03.2020 г. общая сумма материального ущерба составила 101641 руб.23 коп., с учетом возврата истцу смартфона Apple RFB iPhone 7 256 Gb black стоимостью 29850 руб., не возмещенным остался материальный ущерб в сумме 71791 руб. 23 коп.

Доказательств иного размера причиненного истцу ущерба ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что размер ущерба определяется исходя из денежных средств необходимых для восстановления нарушенного права истца, требования о взыскании с ответчика имущественного ущерба подлежат частичному удовлетворению в размере 71791.23 руб.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы, по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2353.74 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Сеть Связной" удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева Али Заур оглы в пользу ООО "Сеть Связной" в возмещение материального ущерба -71791 (семьдесят одна тысяча семьсот девяносто один) руб. 23 коп.

Взыскать с Алиева Али Заур оглы в доход местного бюджета госпошлину в размере 2353.74 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 13.02.2023 года.

    Судья                             Яскина Т.А.