Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1217/2023 ~ М-1-913/2023 от 21.08.2023

        № 2-1-1217/2023

               66RS0035-01-2023-001366-77

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            11 сентября 2023 года                                                                        г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Валееву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Валееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из текста искового заявления следует, что ответчик Валеев С. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Туринский районный суд по месту жительства ответчика Валеева С.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Ответчик Валеев С.В. в судебном заседании не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Туринский районный суд по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На момент подачи настоящего иска местом жительства ответчика является адрес, расположенный на территории <адрес>.

При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает (зарегистрирован) ответчик.

Поскольку на территории <адрес> и <адрес> ответчик Валеев С.В. не проживает, законных оснований для рассмотрения данного дела по существу в Красноуфимском районном суде <адрес> не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 623900, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 46.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                              ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.