Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2023 от 22.03.2023

УИД 21RS0012-01-2022-001134-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Иванову Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 97851,17 руб., в том числе, 44000 руб. основного долга, 53851,17 руб. - процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 3135,54 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, 165,60 руб. расходов по отправке почтовых отправлений.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенного с ООО МФК «Быстроденьги», по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом. Право требования долга по указанному договору займа передано истцу от ООО МФК «Быстроденьги» по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец обратился по месту регистрации ответчика в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с настоящим иском.

Определением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, в связи с достижением сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № соглашения о подсудности рассмотрения споров, возникающих в связи с ненадлежащим исполнением договора.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил заем в размере 44000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 1% в день (365% / 366% процентов в год) (л.д. 17-18).

Во исполнение договора займа ООО МФК «Быстроденьги» перечислил ответчику заем в размере 44000 руб., что в судебном заседании не оспорено.

Из обстоятельств дела следует, что в установленный договором срок заемщик долг не возвратил, проценты по займу не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № БД-ЦДУ, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требование) к должнику (ответчику), принадлежащее цеденту по договору займа №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уведомил ответчика о состоявшейся уступке (л.д.21).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые
для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора цессии существенным условием является условие о предмете договора.

Сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме
(п. 1 ст. 161 ГК РФ).

Представленный договор уступки прав требований не противоречит требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд считает, что заявленные истцом требования к ответчику правомерны.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд приходит к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, истец обратился с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности к мировому судье судебного участка №<адрес> Чувашской Республики. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Иванова В.В. задолженности по договору займа № отменен в связи с поступившими возражениями со стороны Иванова В.В.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые
она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств возврата суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 44000 руб. – основной долг, 53851,17 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании 44000 руб. основного долга, 53851,17 руб. процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 165,6 руб.: 111,60 руб. – расходы по отправке искового заявления ответчику; 54 руб. – расходы по отправке заявления о вынесении судебного приказа.

В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений № (партия 42843) (л.д. 34), согласно которому истцом понесены почтовые расходы на сумму 96,50 руб. Доказательства несения почтовых расходов на остаток, заявленной ко взысканию суммы, в материалы дела не представлены. В связи с чем, судом подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы понесенных почтовых расходов в размере 96,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3135,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 7730592401) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░:

- 44000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░,

- 53851 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 17 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3135 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1431/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Иванов Владимир Витальевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.05.2023Дело оформлено
21.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее