Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-294/2019 от 22.08.2019

Дело № 5-294/19

УИД 29RS0008-01-2019-002702-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2019 года                                                                                              город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Паутова Николая Анатольевича, родившегося .... привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Паутов Н.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Паутов Н.А. 28 июня 2019 года в 22 часа 40 минут на 17 км автомобильной дороги «Котлас-Коряжма-Виледь-И.Подомское», управляя автомобилем «ВАЗ 11183» с государственным регистрационным знаком ...., во время движения потерял контроль над управлением транспортным средством, совершил съезд в придорожный кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, а автомобилю причинены механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Паутов Н.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Паутову Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.

Паутов Н.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании возражений на протокол об административном правонарушении не представила, пояснила, что претензий к Паутову Н.А. не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, полагаю, что вина Паутова Н.А. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), Паутов Н.А., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований пункта 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина Паутова Н.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Паутова Н.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Паутове Н.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Паутову Н.А. разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Паутов Н.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, наличие события административного правонарушения не оспаривал.

В своих письменных объяснениях Паутов Н.А. сообщил, что 28 июня 2019 года около 22 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Лада-11183» с государственным регистрационным знаком ...., двигался по автомобильной дороге со стороны г. Коряжмы в сторону пос. Вычегодский, при этом с ним в автомобиле в качестве пассажира находилась Потерпевший №1 Во время движения он потерял контроль над автомобилем и совершил съезд в левый по ходу его движения кювет. После того, как Потерпевший №1 увезла «скорая помощь», он, не дожидаясь прибытия сотрудников полиции, ушёл к себе домой. Свою вину признаёт.

Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Паутовым Н.А. сведениях не имеется. В судебном заседании Паутов Н.А. свои письменные объяснения подтвердил.

Вина Паутова Н.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается также письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля М.

В соответствии с письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, 28 июня 2019 года около 22 часов она села в автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком .... под управлением Паутова Н., после чего они поехали в пос. Вычегодский. Во время движения их автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие, обстоятельств которого она не помнит.

Согласно письменным объяснениям свидетеля М., он видел, как автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком .... во время движения съехал в придорожный кювет, в связи с чем он вызвал скорую помощь. В дальнейшем водитель данного автомобиля при виде автомобиля скорой помощи убежал в сторону пос. Вычегодский.

Потерпевшая и свидетель опрошены с соблюдением процессуальных требований, перед взятием объяснений предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований сомневаться в удостоверенных ими сведениях не имеется.

Сообщение о дорожно-транспортном происшествии поступило в отдел полиции 28 июня 2019 года в 22 часа 50 минут, а в 00 часов 35 минут 29 июня 2019 года от медицинского работника поступила информация об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, что зафиксировано в рапортах.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела. Паутов Н.А. со схемой ознакомлен, возражений на неё не представил.

В соответствии с заключением эксперта № 1419 от 01 августа 2019 года у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера сочетанной тупой травмы тела, выразившейся рваной раной 1-го пальца левой кисти, кровоподтёка в области левой рёберной дуги и осаднения кожи левой 1/2 грудной клетки, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью, могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии в результате ударов о выступающие части внутри салона автомобиля в срок, возможно, 28 июня 2019 года.

Механические повреждения, полученные автомобилем «ВАЗ-11183» с государственным регистрационным знаком Е 567 КМ 29 в результате дорожно-транспортного происшествия зафиксированы в сведениях о дорожно-транспортном происшествии.

По определению, данному в Правилах дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Таким образом, произошедшее событие с участием автомобиля «ВАЗ-11183» под управлением Паутова Н.А., в результате которого пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, а автомобилю - механические повреждения отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Паутова Н.А. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Между тем Паутов Н.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В этой связи действия Паутова Н.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Паутовым Н.А. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Паутова Н.А., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Паутова Н.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого Паутовым Н.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю что достижение цели административного наказания возможно при назначении Паутову Н.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2019 года в 00 часов 50 минут на 17 км автомобильной дороги «Котлас-Коряжма-Виледь-И.Подомское» был изъят автомобиль «ВАЗ-11183» с государственным регистрационным знаком ...., о чём составлен протокол изъятия.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточке учёта транспортного средства, законным владельцем автомобиля «ВАЗ-11183» с государственным регистрационным знаком .... является Паутов Н.А., поэтому изъятый в ходе производства по делу автомобиль подлежит возвращению Паутову Н.А.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Паутова Николая Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Паутову Н.А., что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Паутов Н.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Изъятый в ходе производства по делу автомобиль «ВАЗ-11183» с государственным регистрационным знаком .... возвратить законному владельцу Паутову Николаю Анатольевичу.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        М.С. Зобова