Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2022 ~ М-972/2022 от 01.08.2022

Дело №2-1063/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 27 сентября 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Жилкину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Жилкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118347,21 руб., в том числе: основной долг в размере 11734,70 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 267,84 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 2884,32 руб., штрафы 103460,35 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3566,94 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Жилкиным Д.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев, под 11,11% годовых. Должник обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга, данное требование не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено <данные изъяты> руб. Задолженность в размере <данные изъяты> руб. ответчиком перед истцом по настоящее время не погашена.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жилкин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменное возражение, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п.2 ст.199 ГК РФ). Согласно ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч.1 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст.201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, на что обращено внимание в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно п.24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Жилкиным Д.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 11.11% годовых, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.9-12). Последний платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.14 оборот).

Согласно условиям кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

С условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Кредит в размере <данные изъяты> руб. был предоставлен ответчику, согласно выписке по счету (л.д.19).

Согласно выписке по счету, представленной <данные изъяты>», платежи по кредитному договору ответчиком прекращены в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.19).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному банком с Жилкиным Д.А., передано истцу, что подтверждается актом приема-передачи прав требования (л.д.35-37, 38-40).

Сведений о том, что в адрес заемщика банком направлялось требование о полном погашении долга по кредитному договору суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Жилкина Д.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой ШПИ № (л.д.48-49 судебный приказ №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Жилкина Д.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.87).

По заявлению Жилкина Д.А. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.89).

Возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ (л.д.90-93).

ООО «Феникс» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа (л.д.56).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб. (л.д.6).

Кредитным договором, графиком платежей предусмотрено погашение суммы долга в виде ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Соответственно, возврат суммы кредита по договору производится ежемесячными периодическими платежами.

С учетом изложенного, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Таким образом, в случае непоступления периодических платежей в счет погашения задолженности, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, учитывая периодичность внесения платежей по договору, принимая во внимание, что заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен и исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 ГК РФ, истцом не предоставлено, поэтому суд приходит к выводу об отказе в иске.

Поскольку исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, у суда не имеется правовых оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3566,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с Жилкина Дмитрия Александровича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118347,21 руб., в том числе: основной долг в размере 11734,70 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 267,84 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 2884,32 руб., штрафы 103460,35 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3566,94 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Ю.А. Андрианова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.