Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2023 ~ М-234/2023 от 28.09.2023

Мотивированное решение по делу

УИД:52RS0022-01-2023-000274-27

изготовлено 26.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 26 декабря 2023 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в составе:

судьи Мироновой Е.В.,

при помощнике судьи Кашиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2023 по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л :

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации Бутурлинского муниципального округа <адрес>, в котором просило взыскать с ФИО1 муниципального округа <адрес> задолженность за поставленный газ в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обосновало со ссылкой на положения ст.ст. 322, 328, 426, 486, 523, 540, 546, 548, 678, 218, 1151, 1152 1154, ГК РФ тем, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО7 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа. По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано газовым оборудованием: АГВ, плита, счетчик. Оплата услуг газоснабжения абонентом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, не смотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Сумма задолженности за указанный период составляет 2443,49 руб. Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, абонент ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. У истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента, истец считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность ФИО1 муниципального округа <адрес>, которая, как собственник имущества, обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Определением ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гришанина Е.А. (л.д.47).

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется отчет об отправлении судебной повестки по электронной почте, представитель по доверенности Филалеева Д.А. в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (л.д. 75-78).

Представитель Администрации Бутурлинского муниципального округа в судебное заседание не явился извещены надлежащим образом (л.д. 74).

Ответчик Гришанина Е.А. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом (л.д. 79)

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Бутурлинского районного суда Нижегородской области.

При таких обстоятельствах, суд находит ответчика Гришанину Е.А. уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ в дом по адресу: <адрес> через присоединенную сеть, лицевой счет открыт на имя ФИО7.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО7 наследственное дело не открывалось (л.д. 19). Решением ФИО1 районного суда нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Гришаниной Е.А. признано право собственности в порядке наследования на ? жилого дома по адресу <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> значиться в собственности Гришаниной Е.А. (л.д.34-37).

Согласно сведениям миграционного пункта МО МВД России «Княгининский» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Гришанина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное недвижимое имущество (п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, у наследника ФИО7 – Гришаниной Е.А. (л.д. 48-53), фактически принявшей наследство, право собственности на наследственное имущество возникло со дня открытия наследства (со дня смерти ФИО7).

По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее так же ГК РФ) и п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» с Гришаниной Е.А. заключен договор поставки газа, поскольку Гришанина Е.А., как собственник фактически потребляет поставляемый газ (договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

В соответствии с п. 21 пп. "а" Правил N 549 абонент обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не исполняет обязательства по оплате потребленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № руб., что подтверждается расшифровкой начислений по лицевому счету.

Разрешая возникший спор, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 153 - 155, 157 ЖК РФ, ст. ст. 309 - 310, 539, 540 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, Законом «О газоснабжении в Российской Федерации», приходит к выводу о том, что ответчик Гришанина Е.А., являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по газоснабжению, обязана оплачивать потребленный газ, а истец вправе требовать исполнения такой обязанности, принимая во внимание расчет задолженности по оплате за поставленный газ и признавая его верным, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

С Гришаниной Е.А. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежит взысканию задолженность за поставленный газ в размере № руб., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В удовлетворении исковых требований к Администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░