Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2019 от 06.09.2019

Дело № 1-222/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Марченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Куйбышевского района Переверзева Ю.А.,

подсудимого Свиридова В.П.,

защитника-адвоката Кривошеевой Э.Ю., ордер №,

при секретаре Панкове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Свиридова В.П., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного на территории России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов В.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Гражданин <данные изъяты> Свиридов В.П., 22.07.2019 года около 07 часов 00 минут, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию, на направлении <адрес>, в нарушение статей 9,11 Закона Российской Федерации №4730-1 от 01.04.1993 г. «О Государственной границе Российской Федерации», статьи 6 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. После чего Свиридов В.П. был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области.

Государственная граница Российской Федерации на данном участке местности в соответствии с приложением №1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе», проходит от точки <адрес>.

Мотивом, побудившим к совершению преступления, явилось желание трудоустроиться на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Свиридов В.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник-адвокат Кривошеева Э.Ю. подержала ходатайство Свиридова В.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Переверзев Ю.А. не имел возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого Свиридова В.П. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Свиридова В.П. по ч.1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, в соответствии со ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее не судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд принимает во внимание характеризующие подсудимого сведения, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении Свиридова В.П. не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает, что целям исправления подсудимого Свиридова В.П. будет служить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Свиридова В.П. под стражей с 22.07.2019 г. по 18.09.2019 г., он подлежит освобождению от назначенного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свиридова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Свиридова В.П. под стражей с 22.07.2019 г. по 18.09.2019 г., Свиридова В.П. от назначенного наказания в виде штрафа освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Свиридову В.П. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Р.В.Марченко