Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2022 от 29.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

16 сентября 2022 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Покровскому Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Покровскому П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 14.07.2014 года между ОАО «Лето Банк» и Покровским П.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 154 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39.90% годовых.

ОАО «Лето Банк» в соответствии с Уставом изменило фирменное наименование на АО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» на основании договора уступки права требования (цессии) уступило ООО «Филберт» право требования по договору №, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Покровским П.Н.

Ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнены.

В связи с чем, просило взыскать с Покровского П.Н. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 294 017,43 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 138 367,82 руб., задолженность по процентам – 151 075,81 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором – 4 573,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 140,18 руб.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Обращаясь с иском, истец указал в исковом заявлении адрес регистрации ответчика Покровского П.Н.: <адрес>.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Заводской районный суд <адрес>, в связи с тем, что Покровский П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленным свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным УВМ УМВД по Орловской области, Покровский П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Покровский П.Н. ходатайство о передачи дела по подсудности поддержал.

Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления Железнодорожному районному суду г. Орла, поскольку ответчик не проживает на территории, отнесенной к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Орла.

Суд, установив, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла, приходит к выводу о передаче гражданского дела в Заводской районный суд г. Орла, по месту пребывания ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Покровскому Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Заводской районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Г.В. Абрамочкина