материал №
25RS0№-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 19 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Сычева Н.С., при секретаре Майдан А.Н., с участием: ст. помощника прокурора <адрес> Машковской А.В., защитника – адвоката Тихоновой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении К. Э. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Захарова С.А. обратилась в суд с представлением о разъяснении неясностей при исполнении постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. Э.К., указав в обоснование, что К. Э.К. осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 03 месяца 08 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в отношении К. Э.К. поступило на исполнение в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению суда на осужденного возложены обязанности: в течение 10 суток со дня условно-досрочного освобождения явиться в территориальный отдел полиции по месту жительства для постановки на учёт; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно; проходить регистрацию в этом органе в установленные для осужденного дни и время; трудиться. Просит суд разъяснить неясности, возникшие при исполнении постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части контроля обязанностей: в течение 10 суток со дня условно-досрочного освобождения явиться в территориальный отдел полиции по месту жительства для постановки на учёт.
Осужденный К. Э.К., педставитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в свое отсутствие. Суд с учетом мнения участников, постановил рассмотреть представление в отсутствие не явившихся лиц.
Защитник в судебном заседании полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Помощник прокурора полагала представление подлежащим удовлетворению, просила суд разъяснить неясности, возникшие при исполнении постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что имеются неясности по исполнению постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат разъяснению в судебном заседании в порядке ст. 397 УПК РФ.
Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 03 месяца 08 дней. Названным постановлением осужденный обязан явиться в уполномоченный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными (территориальный отдел полиции по месту жительства).
Вместе с тем, таким органом на момент вынесения постановления, согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является ФСИН России.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд разрешает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, иных судебных решений.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что уточнение наименования органа, осуществляющего контроль за осужденным в период его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, не повлечет ухудшения положения последнего, приходит к выводу о необходимости удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, указав в резолютивной части постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве уполномоченного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными, куда осужденный обязан являться на отметку - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 10 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении К. Э. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Указать в резолютивной части постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении К. Э. К. от отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве уполномоченного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными, куда осужденный обязан являться на отметку - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> края, осуждённым в том же порядке с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осуждённого в суде апелляционной инстанции подается в Ленинский районный суд <адрес> края в течение 15 суток с момента оглашения постановления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Судья Н.С. Сычева