Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2023 от 28.09.2023

Дело № 12-139/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-002128-29

РЕШЕНИЕ

23 октября 2023 года г. <адрес>

Судья <адрес> городского суда Пермского края н, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белокрылов А,Ф. на постановление заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> городскому округу к от 12 сентября 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Белокрылов А,Ф.,

установил:

по постановлению заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> городскому округу к от 12 сентября 2023 года № Белокрылов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Белокрылов А.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, поскольку алкогольную продукцию в общественном месте не распивал.

Заявитель, должностное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, ходатайств не заявлено.

Судьей определено рассмотреть жалобу при данной явке.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2021 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в п.п. 1-9 п. 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, потребления (распития) винодельческой продукции (за исключением коньяка, бренди и виноградной водки) в местах, указанных в п.п. 3 и 9 п. 2 настоящей статьи, при проведении дегустации винодельческой продукции, а также несовершеннолетними. Потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 7, 9 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ:

алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди).

В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что 3 сентября 2023 года в 12:00 часов Белокрылов А.Ф., находясь в общественном месте, возле дома по адресу: <адрес>А, распивал алкогольную продукцию - пиво «Охота Крепкое» из бутылки объемом 0,45 литр, с содержанием алкоголя 8,0 %, чем нарушил ч. 7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2023 года №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором непосредственно после обнаружения признаков правонарушения отражен факт распития в общественном месте Белокрыловым А.Ф. алкогольной продукции - пиво «Охота Крепкое» из бутылки объемом 0,45 л. с содержанием алкоголя 8,0 %, в объяснении к протоколу Белокрылов А.Ф. собственноручно указал, что пил пиво на улице;

рапортом сотрудника полиции от 3 сентября 2023 года, где указаны обстоятельства правонарушения, совершенного Белокрыловым А.Ф., употребляющим в общественном месте алкогольную продукцию;

копией постановления заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <данные изъяты> городскому округу от 12 сентября 2023 года, где Белокрылов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат достаточные данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость их сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность Белокрылова А.Ф. в совершении административного правонарушения не содержат.

Оценив в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ указанные доказательства, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о том, что в действиях Белокрылова А.Ф. имеются все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, действия его правильно квалифицированы по указанной статье, как потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Довод Белокрылова А.Ф. о том, что на улице он распивал не алкогольную продукцию, а минеральную воду, несостоятелен и опровергается содержащейся в деле совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, где Белокрылов А.Ф. собственноручно указывал факт употребления на улице пива, а также рапортом сотрудника полиции об употреблении Белокрыловым А.Ф. на улице алкогольной продукции - пива. Представленные доказательства согласуются между собой и указывают на наличие одних и тех же обстоятельств.

Оснований сомневаться и не доверять представленным доказательствам не имеется.

Данных о самооговоре не установлено.

Оснований для оговора Белокрылова А.Ф. сотрудниками полиции не установлено и заявителем не приведено. Законные действия сотрудников полиции после выявления правонарушения не могут рассматриваться как их личная заинтересованность в исходе рассмотрения дела.

Проведение экспертизы содержимого бутылки в указанном случае не требовалось, поскольку Белокрылов А.Ф. не отрицал факт употребления алкоголя.

Доводы Белокрылова А.Ф. о невиновности суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное.

Жалоба не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлена на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые уже были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку.

Наказание в виде административного штрафа назначено Белокрылову А.Ф. с учетом общих правил назначения наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, соответствует целям наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности и при наличии законных оснований, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение принятого по делу постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> городскому округу к от 12 сентября 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Белокрылов А,Ф., оставить без изменения, а жалобу Белокрылова А.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья н