Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Знаменка, Тамбовская область 11 декабря 2023 года
Судья Знаменского районного суда Тамбовской области М.С. Тройнова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Баранова ФИО5, <данные изъяты>
установил:
В Знаменский районный суд Тамбовской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в соответствии с которым Баранов А.В. оказал неповиновение, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно при нахождении в служебном автомобиле выражался нецензурной бранью, через окно патрульного автомобиля пытался скрыться с места задержания, хватался за форменную одежду, на требования прекратить не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, <данные изъяты>
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В ходе подготовки к судебному заседанию, установлено, что Баранов А.В. по факту вменяемого административного правонарушения не допрошен, в качестве доказательств его виновности представлены только рапорта сотрудников полиции, в связи с чем у суда возникла необходимость в вызове и допросе в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, однако явка указанных свидетелей в суд юрисдикционным органом обеспечена не была, что делает невозможным рассмотрение административного дела в отношении Баранова А.В. в сроки, предусмотренные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.
В связи с тем, что имеются препятствия для рассмотрения данного дела в день поступления административного материала, данные обстоятельства невосполнимы в судебном заседании, административный материал подлежит возвращению в орган.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Баранова А.В. возвратить в МОМВД России «Знаменский».
Судья М.С. Тройнова