Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2021 ~ М-628/2021 от 27.01.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 г. Подольский городской суд Московской области в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Семеновой Ольги Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлины

Установил

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Семеновой Ольги Сергеевны умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422 349 руб. 24 коп., взыскании расходов по государственной пошлины.

Также установлено наличие в производстве Подольского городского суда гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Семеновой Ольги Сергеевны умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 156 руб. 29 коп., взыскании расходов по государственной пошлины, а также гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Семеновой Ольги Сергеевны умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., взыскании расходов по государственной пошлины.

Судом вынесен на обсуждение вопрос об объединении названных дел в одно производство.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает необходимым объединить названные дела в одно производство, поскольку они однородны, исковые требования возникли из кредитных правоотношений, истцом выступает один и тот же банк, иск заявлен к наследственном имуществу одного заемщика.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

Определил

Объединить гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Семеновой Ольги Сергеевны умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 156 руб. 29 коп., взыскании расходов по государственной пошлины, а также гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Семеновой Ольги Сергеевны умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 410 руб. 81 коп., взыскании расходов по государственной пошлины в одно производство к гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Семеновой Ольги Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлины.

Судья