Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2650/2022 от 27.05.2022

57RS0022-01-2021-001362-17

2-2650/20221

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года         г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В..,

при секретаре Леоновой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Толкунову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Толкунову Р.В. о взыскании кредитной задолженности в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 153951,78 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в поданном иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Толкунов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором указал, что Хорошевским районным судом г. Москвы ДД.ММ.ГГ вынесено решение по тем же самым исковым требованиям о взыскании кредитной задолженности, которым в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение в суд.

    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда <...> по гражданскому делу №*** по иску ООО «Феникс» к Толкунову Р.В. отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 153951,78 рублей.

Кроме того, определениями Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ прекращено производство по требованиям ООО «Феникс» к Толкунову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 153951,78 рублей.

Как следует из приведенной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Рассмотрение судом аналогичных дел недопустимо, поскольку сопряжено с опасностью вынесения как двух одинаковых, так и диаметрально противоположных решений по одному и тому же спору о праве или иному юридическому вопросу, что противоречит интересам законности.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела истцом заявлены тождественные исковые требования к тому же ответчику, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Толкунову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                            О.В.Лигус