Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2024 (2-10072/2023;) ~ М-10560/2023 от 29.11.2023

50RS0039-01-2023-014336-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» к Поповой Т. В. о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Гжельский государственный университет» обратился с иском к Поповой Т. В., которым просит взыскать задолженность за несвоевременную плату за обучение в размере 67593 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4413 руб. 92 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2360 руб.

В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услуг, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе: «Педагогическое образование (физическая культура)», форма обучения очная, на факультете социально-гуманитарного образования. В соответствии с п. 2.5 выше указанного Договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в Университете. Начиная с <дата> до <дата> ответчиком оплата по Договору не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67 593 (шестьдесят семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля, что подтверждается бухгалтерской справкой. Ответчику направлена досудебная претензия <номер> от <дата>, с требованием оплатить возникшую задолженность, но до настоящего времени денежные средства не получены.

В судебном заседании представитель истца Шевченко Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Попова Т.В. не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услуг, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе: «Педагогическое образование (физическая культура)», форма обучения очная, на факультете социально-гуманитарного образования. В соответствии с п. 2.5 выше указанного Договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в Университете. Начиная с <дата> до <дата> ответчиком оплата по Договору не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67 593 (шестьдесят семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля, что подтверждается бухгалтерской справкой. Ответчику направлена досудебная претензия <номер> от <дата>, с требованием оплатить возникшую задолженность, но до настоящего времени денежные средства не получены.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая спор, суд установив, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора возмездного оказания услуг, истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по обучению истца, тогда как ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» с Поповой Т. В. (<...>) выдан ТП № 1 Межрайонного ОУФМС России по Московской области <дата>) задолженность за несвоевременную плату за обучение в сумме 67593 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4413 руб. 92 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2360 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2024