Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1990/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-1990/23

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      19 июля 2023 года                                   г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО3, состоящего из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признании за ними (истцами) права собственности на № доли в праве общей долевой собственности (за каждым) на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2, который при жизни являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; после смерти ФИО2 его мать ФИО3 и истцы в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в № доле каждому), однако ФИО3 не зарегистрировала свое право собственности на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, они (истцы) в установленный законом срок к нотариусу не обращались, при этом фактически приняли наследство, несут расходы по содержанию спорного имущества.

Представитель истцов ФИО4 и ФИО5 по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, указав, что Администрация прав истцов не нарушала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

        В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 (сына ФИО3 и отца ФИО4 и ФИО5).

При этом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 (после выдела супруге умершего ФИО3 доли в общем совместном имуществе), входила в том числе № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследниками, заявившими о своем праве на наследство, являлись мать ФИО3 и сыновья – ФИО4 и ФИО5, которым как наследникам ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону – № доле каждому.

Выписки из ЕГРН на спорные земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № содержат сведения о том, что собственниками № доли в праве на указанные объекты является ФИО3 (супруга ФИО2), № доли – ФИО5, № доли – ФИО4, то есть истцы зарегистрировали свое право собственности после смерти отца, тогда как ФИО3 (бабушка истцов) не сделала этого.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Однако как указано выше, при жизни ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежали на праве общей долевой собственности № доля земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и № доля жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы ФИО4 и ФИО5 (внуки умершей) в установленном порядке вступили в наследство, участвуют в содержании данного земельного участка и жилого дома, пользуются земельным участком и жилым домом, содержит указанное имущество в надлежащем состоянии, несут бремя по его содержанию. Указанное свидетельствует о вступлении истцами во владение спорным имуществом, то есть о фактическом принятии наследства, в связи с чем суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

При изложенных обстоятельствах, суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО10 и ФИО5 о признании за ними права собственности на № доли в праве общей долевой собственности (за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что истцы в установленном порядке приняли наследство после смерти бабушки, а спорное имущество входит в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░