Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2022 ~ М-849/2022 от 09.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 августа 2022 года                      <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО5

с участием помощника Коломенского городского прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу приговором Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и назначено наказание. В результате совершения ответчиком указанного преступления истцу был причинен моральный вред, связанный с получением телесных повреждений, причинением ей физической боли и нравственных страданий. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что от действий ответчика истец испытала физические и нравственные страдания, истец переживала, проходит реабилитацию, принимает лекарства. Истец могла лишиться жизни.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил.

Заслушав представителя истца, заключение представителя прокуратуры, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вступившим в законную силу приговором Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был причинен тяжкий вред здоровью.

    Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>