Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-330/2024 (2-2795/2023;) ~ М-2229/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-330/2024

УИД №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                 г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи         Баларченко П.С.,

при секретаре         Мещеряковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области к наследственному имуществу Кисленковой Л.С. о взыскании переплаты пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Кисленковой Л.С. о взыскании переплаты пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что истец выплачивал Кисленковой Л.С. страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

... Кисленкова Л.С. умерла. На день формирования выплатных документов по страховой пенсии за февраль 2021 ОСФР по Владимирской области не располагало сведениями о смерти Кисленковой Л.С., в связи с чем ей за февраль 2021 была произведена выплата страховой пенсии по старости через отделение ПАО Сбербанк в сумме 17368 руб. 79 коп.

Кисленкова Л.С. ... умерла, в этой связи обязанность отделения по выплате пенсии прекратилось с 01.02.2021, перечисление пенсии за февраль 2021 является ошибочным, эти средства в силу закона не подлежали выплате пенсионеру и, несмотря на нахождение на счете пенсионера, остались в ведении отделения. В связи с чем, поступившие после 01.02.2021 на счет Кисленковой Л.С. денежные средства, не могли быть получены наследниками.

На основании изложенного, Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области просит взыскать из наследственного имущества Кисленковой Л.С. денежные средства в сумме 17368 руб. 79 коп.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 25.12.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кисленков А.Н. и Шаронова Н.Н.

В судебное заседание представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчики Кисленков А.Н., Шаронова Н.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не представили.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцу известны последствия отказа от исковых требований, о чем им указано в письменном заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области от иска к Кисленкову А.Н., Шароновой Н.Н. о взыскании переплаты пенсии.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья         П.С. Баларченко