2-131/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 26 февраля 2020 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Козлова В.В.
при секретаре Бондаревой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, в котором просят:
1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
2. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на:
земельный участок с кадастровым номером 36:03:4800002:14, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
жилой дом с кадастровым номером 36:03:4800002:33 площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон»;
- земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон», ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Завещание наследодателем не составлялось.
На момент смерти ФИО4 проживал совместно с ФИО2 в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Оставшееся после смерти наследодателя наследство, фактически - путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняла - ФИО2. Дети наследодателя - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наследство не принимали. Иных наследников первой очереди нет.
После смерти ФИО4 из за проблем со здоровьем его жена – ФИО2 не смогла в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивала налоги на имущество.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Завещание наследодателем не составлялось. На момент смерти в собственности ФИО2, наряду с вышеуказанным имуществом, перешедшем в её собственность в порядке наследования от ФИО4, находились земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенная по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон» и личные вещи и предметов домашней обстановки и обихода.
Оставшееся после смерти наследодателя наследство, фактически - путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняли: дочь наследодателя - ФИО5 и сын наследодателя - ФИО6. Сын наследодателя - ФИО7 наследство не принимал ни фактически ни юридически и отказался от его принятия в их пользу. Иных наследников первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследником первой очереди после его смерти является сын - ФИО8.
После смерти ФИО2 - ФИО5 и ФИО6 не успели в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем они фактически приняли наследство, вступили во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядились личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивали коммунальные услуги и налоги на имущество.
В ноябре 2019 года ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Улеватой В.В. за получением свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества, где им было разъяснено, что оформить во внесудебном порядке их наследственные права в отношении данного имущества не представляется возможным в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, для подачи заявления о принятии наследства.
С момента принятия наследства ФИО5 и ФИО6 открыто владеют данным имуществом, не от кого не скрывают свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из их владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от каких либо лиц к ним не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
Признание права собственности на указанное имущество в судебном порядке, необходимо ФИО5 и ФИО6 для осуществления государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость.
Иначе чем в судебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным.
В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО6 не присутствовали от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика – глава администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области Булах С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, признал в полном объеме.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, признал в полном объеме.
Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области Улеватая В.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление ФИО5 и ФИО6 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ФИО5 и ФИО6 представителем ответчика и ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 и ФИО6 к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.
1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
2. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на:
земельный участок с кадастровым номером 36:03:4800002:14, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
жилой дом с кадастровым номером 36:03:4800002:33 площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон»;
- земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья В.В. Козлов
2-131/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 26 февраля 2020 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Козлова В.В.
при секретаре Бондаревой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, в котором просят:
1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
2. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на:
земельный участок с кадастровым номером 36:03:4800002:14, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
жилой дом с кадастровым номером 36:03:4800002:33 площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон»;
- земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон», ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Завещание наследодателем не составлялось.
На момент смерти ФИО4 проживал совместно с ФИО2 в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Оставшееся после смерти наследодателя наследство, фактически - путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняла - ФИО2. Дети наследодателя - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наследство не принимали. Иных наследников первой очереди нет.
После смерти ФИО4 из за проблем со здоровьем его жена – ФИО2 не смогла в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивала налоги на имущество.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Завещание наследодателем не составлялось. На момент смерти в собственности ФИО2, наряду с вышеуказанным имуществом, перешедшем в её собственность в порядке наследования от ФИО4, находились земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенная по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон» и личные вещи и предметов домашней обстановки и обихода.
Оставшееся после смерти наследодателя наследство, фактически - путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняли: дочь наследодателя - ФИО5 и сын наследодателя - ФИО6. Сын наследодателя - ФИО7 наследство не принимал ни фактически ни юридически и отказался от его принятия в их пользу. Иных наследников первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследником первой очереди после его смерти является сын - ФИО8.
После смерти ФИО2 - ФИО5 и ФИО6 не успели в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем они фактически приняли наследство, вступили во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядились личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивали коммунальные услуги и налоги на имущество.
В ноябре 2019 года ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Улеватой В.В. за получением свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества, где им было разъяснено, что оформить во внесудебном порядке их наследственные права в отношении данного имущества не представляется возможным в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, для подачи заявления о принятии наследства.
С момента принятия наследства ФИО5 и ФИО6 открыто владеют данным имуществом, не от кого не скрывают свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из их владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от каких либо лиц к ним не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
Признание права собственности на указанное имущество в судебном порядке, необходимо ФИО5 и ФИО6 для осуществления государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость.
Иначе чем в судебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным.
В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО6 не присутствовали от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика – глава администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области Булах С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, признал в полном объеме.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, признал в полном объеме.
Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области Улеватая В.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление ФИО5 и ФИО6 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ФИО5 и ФИО6 представителем ответчика и ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 и ФИО6 к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.
1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
2. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на:
земельный участок с кадастровым номером 36:03:4800002:14, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
жилой дом с кадастровым номером 36:03:4800002:33 площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон»;
- земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья В.В. Козлов