№ 4/16-122/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Аксарка 11 июля 2023 года
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Исхакова Р.М., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П., с участием помощника прокурора ... ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
ФИО2, родившегося ДД/ММ/ГГ в с. ФИО1 ..., гражданина РФ,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осужден ДД/ММ/ГГ Борзинским городским судом забайкальского края по п. «а» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 105, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 1 месяц.
Отбывая наказание по указанному приговору, осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный ФИО2 поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор счел ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, при отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Как это следует из представленных материалов, осужденный ФИО2 отбывает наказание в обычных условиях содержания. Осужденный не трудоустроен ввиду отсутствия объемов работ в учреждении, желание трудоустроиться не изъявляет. К работам по ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. В период отбывания наказания осужденный прошел курс обучения по специальности машиниста кочегара котельной, также обучается в школе. К учебе относится удовлетворительно. Участие в общественной жизни отряда не принимает. В отношениях с представителями администрации учреждения в настоящее время вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует не всегда должным образом. Дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися как положительно, так и отрицательно. Ранее состоял на профилактическом учете. За весь период отбывания наказания осужденный имел 25 взысканий, за что в частности водворялся в ШИЗО, поощрений не имел.
Таким образом, сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, отношение к соблюдению режима отбывания наказания, не дают суду оснований полагать, что назначенное ФИО2 наказание достигло целей, определенных ст. 43 УК РФ, и что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному ФИО2 в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ... путем подачи апелляционных жалоб или представлений в течение 15 суток с момента его вынесения через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО, а осужденным - в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья Р.М. Исхаков