Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 от 21.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 г.                                          г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Васильевой А.О.,

подсудимого Киреева Е.В.,

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов № ПАСО Осиповой Ю.С., имеющей регистрационный №, предъявившей удостоверение № и ордер № от 21.02.2022, действующей по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению

Киреева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

25.03.2014 Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.07.2016 условно-досрочно на 6 месяцев 1 день;

07.12.2017 Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

23.04.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области мировым судьей судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.74 ч.4, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.05.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области мировым судьей судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области по ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ст.69 ч.5, ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

05.10.2018 Октябрьским городским судом Самарской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 13.10.2020 постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области освобожден от отбывания наказания условно досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 9 дней, фактически освобожден из мест лишения свободы 24.10.2020,

02.02.2022 Октябрьским городским судом Самарской области по 2 преступлениям, предусмотренным п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Киреев Е.В., являясь поднадзорным лицом совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского городского суда Самарской области от 17.06.2021 года, вступившим в законную силу 02.07.2021 года в отношении Киреева Е.В., установлен административный надзор сроком до погашения судимости - 24.10.2023 года и в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой или учебой; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

08.07.2021 года Киреев Е.В. постановлен на <данные изъяты> в ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское», где был предупрежден об обязанностях поднадзорного лица, в том числе уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, предусмотренном ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об ответственности за уклонение от административного надзора - самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Киреев Е.В., в нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Октябрьского городского суда Самарской области от 17.06.2021 года, и в нарушение п.5 ч.1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 20.11.2021 года примерно в 17 часов 30 минут, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и проживал в период с 20.11.2021 года до 04.12.2021 года по другому адресу на территории <адрес>, умышленно не уведомив в указанный период орган внутренних дел о перемене места жительства и о новом месте своего жительства и пребывания, при этом имея реальную возможность сообщить о новом месте своего жительства и пребывания, скрываясь от сотрудников органов внутренних дел, то есть умышленно уклоняясь от административного надзора.

Киреев Е.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, 04.12.2021 года около 18 часов 00 минут, приехав из <адрес> в <адрес>, где в период с 04.12.2021 года по 06.12.2021 года проживал по адресу: <адрес>, умышленно не уведомив в указанный период орган внутренних дел о перемене места жительства и о новом месте своего жительства и пребывания, при этом имея реальную возможность сообщить о новом месте своего жительства и пребывания, скрываясь от сотрудников органов внутренних дел, то есть умышленно уклоняясь от административного надзора.

06.12.2021 в 11 часов 00 минут старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №2 было установлено местонахождение поднадзорного Киреева Е.В. по адресу: <адрес>, и он был доставлен в ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Самарской области.

Таким образом, Киреев Е.В. самовольно, без уведомления и разрешения органа внутренних дел, оставил место своего жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Киреев Е.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершении указанного преступления по обстоятельствам предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого Киреева Е.В., данных в качестве подозреваемого на предварительном расследовании, оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ, содержащихся на л.д. 59-66, т.1, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по <адрес> <адрес>. Решением Октябрьского городского суда Самарской области от 17.06.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком до 24.10.2023 года, установлены административные ограничения. 08.07.2021 года он встал на учет в отдел полиции <адрес> как поднадзорное лицо, где ему вручили график регистрации, письменно предупредили об установленных ограничениях и запретах, ответственностью за нарушение возложенных судом обязанностей, в анкете поднадзорного лица, он указал адрес проживания: <адрес>. В период административно надзора он дважды допустил нарушения возложенных на меня судом ограничений и обязанностей, в связи с чем, привлекался по ч.1 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.11.2021 года, в целях уклонения от административного надзора он сменил место жительства, уехав в <адрес>, где постоянно пребывал по 04.12.2021 года. О перемене места жительства в отдел полиции он не сообщил, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Ему неоднократно звонили из полиции, однако на звонки он умышленно не отвечал. 04.12.2021 года он вернулся из <адрес> в <адрес>, где стал проживать у своей знакомой Свидетель №4 по <адрес> <адрес>, которая сообщила ему, что его искали сотрудники полиции. 06.12.2021 года к Свидетель №4 приехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 и доставил его в отдел полиции, где он дал признательные объяснения. Вину в совершении преступления, признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, содержащихся на л.д.68-74 т.1, следует, что она работает в должности <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское». 17.06.2021 Октябрьским городским судом Самарской области в отношении Киреева Е.В. вынесено решение об установлении административного надзора, установлены административные ограничения. 08.07.2021 года Киреев Е.В. был поставлен на учет как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора. В тот же день Киреев Е.В. был ознакомлен с графиком регистрации, предупрежден об ответственности за нарушения установленных судом ограничений. Местом проживания Киреев Е.В. указал <адрес>. В период с 20.11.2021 года по 06.12.2021 Киреев Е.В. по месту регистрации не проживал, о перемене места жительства не уведомил. 06.12.2021 года УУП Свидетель №2 доставил Киреева в отдел полиции, где тот пояснил, что сменил место жительства 20.11.2021 года, уехав в <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, содержащихся на л.д.75-78 т.1, следует, что она проживает по адресу: <адрес> в коммунальной квартире, в одной из комнат проживал Киреев Е.В. Ей известно, что Киреев Е.В. состоит на учете в отделе полиции как поднадзорное лицо, периодически его проверяют сотрудники полиции. С 20.11.2021 года Киреев Е.В. перестал проживать в своей комнате, куда он уезжал ей не известно. С 20.11.2021 года по 04.12.2021 года сотрудники полиции неоднократно приходили проверять Киреева Е.В., которого в тот период дома не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, содержащихся на л.д.79-82 т.1, следует, что она проживает по адресу: <адрес> с <данные изъяты>. Летом 2021 г. она познакомилась с Киреевым Е.В., они стали общаться. Ей известно, что Киреев Е.В. состоит на учете в отделе полиции как поднадзорное лицо. С середины ноября 2021 года, Киреев Е.В. перестал приезжать к ней, на звонки не отвечал. В конце ноября 2021 он позвонил ей и сообщил, что находится в <адрес> на заработках. 04.12.2021 Киреев Е.В. приехал к ней и стал у нее проживать. Во время нахождения Киреева Е.В. в <адрес>, к ней домой неоднократно приезжал участковый, искал Киреева Е.В., сообщил, что он скрывается от административного надзора. 06.12.2021 она позвонила участковому и сообщила, что Киреев Е.В. находится у нее дома, после чего приехал участковый, и они с Киреевым Е.В. уехали в отдел полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, содержащихся на л.д.83-87 т.1, следует, что он работает <данные изъяты> ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское». С июля 2021 г. на профилактическом учете состоит Киреев Е.В., в отношении которого судом установлен административный надзор. Местом жительства Киреев Е.В. указал квартиру по <адрес> <адрес>, где он проверялся. В период с 22.11.2021 по 06.12.2021 при проверках было установлено, что Киреев Е.В. по месту жительства отсутствовал, о перемене места жительства отдел полиции он не уведомил. В это же период он проверялся по месту жительства его знакомой Свидетель №4, однако его там так же не было. На телефонные вызовы Киреев Е.В. не отвечал. 06.12.2021 Киреев Е.В. был обнаружен в квартире Свидетель №4 и доставлен в отдел полиции, где сообщил, что с 20.11.2021 по 04.12.2021 находился в <адрес> на заработках, с 04.12.2021 проживал у Свидетель №4 По данному факту 06.12.2021 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. В своих объяснениях Киреев Е.В. пояснил, что сменил место жительства, так как ему надоело исполнять ограничения, установленные судом.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом инспектора НАН ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №1 от 06.12.2021 об обнаружении в действиях Киреева Е.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ от 06.12.2021, т. 1 л.д. 11;

протоколом осмотра предметов (документов) от 07.01.2022, которым осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера +№, принадлежащего сотруднику полиции Свидетель №1 за период с 19.11.2021 по 06.12.2021 года с абонентским номером +№, принадлежащим Кирееву Е.В., согласно которой на телефонные звонки Киреев Е.В. не отвечал, т. 1 л.д. 88-95;

решением Октябрьского городского суда Самарской области от 17.06.2021 года,которым в отношении Киреева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до 24.10.2023, установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу 02.07.2021 года, т. 1 л.д. 123-125;

копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Киреева Е.В. и анкетой поднадзорного лица, в которых местом его жительства указан адрес: <адрес>, т. 1 л.д. 25, 32-33;

копией разъяснения и предупреждения Киреева Е.В. об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений установленных судом в период административного надзора от 08.07.2021 года, т. 1 л.д. 28-29, 30-31;

копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №2 24.11.2021, 29.11.2021, 02.12.2021 года, согласно которым Киреев Е.В. посещен по месту жительства (пребывания): <адрес> в 23:40, 02:10, 23:45 соответственно. Результаты посещения: отсутствовал по месту жительства, т. 1 л.д. 34, 36, 37;

рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №2 от 06.12.2021 года, согласно которому 06.12.2021 года установлено место нахождения Киреева Е.В., он доставлен в отдел полиции, т. 1 л.д. 49.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого Киреева Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты> подсудимого Киреева Е.В. судом проверено. В соответствии со <данные изъяты> л.д. 139.

С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который в суде с обвинением согласился полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования вину признал, дал признательные показания, <данные изъяты>, отделом полиции № МУ МВД России «Сызранское» по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> в ОУУП и ПДН № МУ МВД России «Сызранское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Киреева Е.В. является: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснение об обстоятельствах преступления, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Неснятые и непогашенные судимости Киреева Е.В. по приговорам Октябрьского городского суда Самарской области от 25.03.2014, 07.12.2017, 05.10.2018, явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Также судом учитывается влияние наказания на исправление Киреева Е.В., на условия жизни его семьи <данные изъяты>) и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенные выше конкретные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кирееву Е.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При этом, принимая во внимание указанные выше сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначать Кирееву Е.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку цели наказания, в том числе исправление осужденного, могут быть достигнуты без его реального отбывания.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по назначению суда подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Избранная Кирееву Е.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на период до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Суд учитывает, что преступление по данному приговору совершено до вынесения приговора Октябрьского городского суда Самарской области от 02.02.2022, т.е. не в период испытательного срока, за прошедший период испытательного срока Киреев Е.В. нарушений не допускал, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Киреева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кирееву Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Киреева Е.В. следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в этот орган ежемесячно по установленному графику, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Киреева Е.В. оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 02.02.2022 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвокату Осиповой Ю.С. по защите интересов Киреева Е.В. в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу                               №: <данные изъяты>

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовнымделам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий:                                         С.А. Воробьев