Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2022 ~ М-515/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-577/2022

64RS0018-01-2022-000818-37

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                                                                                           г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к Кравцовой Л.В. о взыскании долга по кредитному договору,

      установил:

         общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» (далее по тексту – ООО «МК Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к Кравцовой Л.В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 11.01.2021 истец заключил с ответчиком договор займа № ФК-349/2100024. По условиям договора истец предоставил ответчику заем в размере 24 792 рублей, а Кравцова Л.В. приняла обязательство вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа. Срок возврата займа – 26.01.2021, проценты за пользование займом составляют 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61 980 рублей, которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 71 рубля.

         В судебное заседание представитель ООО «МК Скорость Финанс» не явился, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Кравцова Л.В. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России – истек срок хранения.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик     Кравцова Л.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства при наличии согласия истца, изложенного в заявлении, и об удовлетворении иска по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ.

         Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Статья 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          11.01.2021 истец заключил с Кравцовой Л.В. договор займа № ФК-349/2100024, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 24 792 рублей, а Кравцова Л.В. приняла обязательство вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа. Срок возврата займа – 26.01.2021, проценты за пользование займом составляют 365 % годовых.

    В рамках договора заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и сумму процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 28 510 рублей 80 копеек, из которых 24 792 рубля – основной долг, 3 718 рублей 80 копеек - проценты за пользование займом.

         В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

         Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 61 980 рублей – проценты за пользование займом за период с 11.01.2021 по 18.01.2022.

Расчет задолженности суд признает правильным, ответчиком не оспаривался. Исходя из представленного расчета, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Исходя из изложенного, значимым обстоятельством по данному гражданскому делу является наличие задолженности по кредитному договору.

    Учитывая, что Кравцова Л.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, у истца возникло право потребовать возврата долга, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Из платежных поручений № 63588 от 28.09.2021 и № 2897 от 26.01.2022 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2 059 рублей 40 копеек.

      Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, которые удовлетворены в полном объеме, то с Кравцовой Л.В. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

    Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления с приложенным к нему пакетом документов в размере 71 рубля.

         На основании изложенного, статей 309-311, 807, 809-812, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Кравцовой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № ФК-349/2100024 от 11.01.2021 в размере 61 980 рублей.

          Взыскать с Кравцовой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 059 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 71 рубля.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                                    О.В. Певнева

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022.