Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2022 ~ М-1267/2022 от 27.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2022 года                                      г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

с участием истца Гудковой Н.В.,

представителя истца по доверенности Орешкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                    № 2-1365/2022 иску Гудковой Нины Васильевны к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

    Гудкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 При жизни ему в СПК <данные изъяты> выделена земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> га. Однако при жизни он право собственности оформить не успел. Наследники первой очереди к нотариусу не обратились. Фактически наследство после смерти ФИО1 приняли его супруга ФИО2 и сын ФИО4, которые проживали с ним по день смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследники после его смерти также не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Фактически наследство после его смерти приняла мать ФИО2, которая проживала с сыном на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 При жизни ей также в <данные изъяты> выделена земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> га. Однако при жизни она право собственности оформить не успела. Наследник после смерти ФИО2 к нотариусу не обратились. Фактически наследство после смерти ФИО2 приняли её дочь (истец), которая занималась похоронами матери, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, а также внучка Гридина М.А., являющаяся дочерью ФИО4, проживавшая на день смерти с Гридиной М.А.

    На основании изложенного истец просила суд:

- включить в наследственную массу ФИО1 право собственности на земельную долю. Площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>;

- включить в наследственную массу ФИО2 право собственности на земельную долю. Площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия наследства Гудковой Н.В. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Гудковой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю <данные изъяты> га и на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Гудкова Н.В., представитель истца по доверенности Орешкина Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Определением суда от 11.11.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Гридина М.А.

Третье лицо Гридина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник Атаманова Л.И. в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве.

В судебном заседании установлено, что в Богородицком районном комитете по земельным ресурсам и землеустргоительству Тульской области зарегистрировано право общей долевой собственности на имя ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в ПСК <данные изъяты> – регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В отделе отсутствует информация о прекращении или переходе вышеуказанного права. Свидетельство о праве собственности на руки ФИО1 выдано не было.

В материалах дела имеется сообщение администрации МО Богородицкий район о том, что ПСК <данные изъяты> является банкротом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению нотариусов наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто не было.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются супруга ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО7 (Гудкова) Н.В., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и браке.

Согласно справки, выданной администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района, ФИО1 по день смерти проживал совместно с женой ФИО2 и сыном ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что наследство после смерти ФИО1 фактически приняли два наследника первой очереди – ФИО2 и ФИО4 в равных долях, по ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в ПСК <данные изъяты>

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщениям нотариусов наследственных дел к имуществу ФИО4 не открывалось.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись его дети и мать ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что ФИО4 на момент смерти проживал совместно с матерью ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что после смерти ФИО4 наследство фактически приняла его мать ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

В судебном заседании установлено, что в Богородицком районном комитете по земельным ресурсам и землеустргоительству Тульской области зарегистрировано право общей долевой собственности на имя ФИО2 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в ПСК <данные изъяты> – регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В отделе отсутствует информация о прекращении или переходе вышеуказанного права. Имеется второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно сообщению нотариусов наследственных дел к имуществу ФИО2 не открывалось.

В судебном заседании установлено, что наследственная масса ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состояла из:

- права общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в ПСК <данные изъяты>,

- права общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в ПСК <данные изъяты>, которая получена ею в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 и сына ФИО4

Однако при жизни ФИО2 не оформила надлежащим образом право собственности на указанные земельные доли.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является её дочь Гудкова (ФИО7) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака.

ФИО3 к нотариусу не обратилась, но наследство после смерти матери приняла фактически, вступила во владение домом, оставшимся после смерти матери, взяла на память её личные вещи, обрабатывает земельный участок, занималась похоронами матери.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что хорошо знакомы с Гудковой Н.В., являются её соседями, хорошо знали родителей Гудковой Н.В. – ФИО1 и ФИО2, которые умерли. Также у Гудковой Н.В. был брат ФИО4, который тоже умер. Гудкова Н.В. ухаживала за своей матерью до смерти, после её смерти организовала похороны, пользуется домом матери, обрабатывает земельный участок около дома, взяла на память личные вещи.

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в судебном порядке установлен факт принятия Гудковой Н.В. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди к имуществу ФИО2 – её сын ФИО4 умер раньше матери, ДД.ММ.ГГГГ. Наследник первой очереди к имуществу ФИО4 – его дочь Гридина М.А., наследство после отца не получала, но согласно выписке из похозяйственной книги, а также сообщению МО МВД России Богородицкий на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала с ней.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гридина М.А. фактически приняла наследство по праву представления после смерти бабушки ФИО2

Данный факт сторонами не оспаривался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Гудковой Нины Васильевны к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░