Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2023 ~ М-1282/2023 от 14.08.2023

№ 2-1503/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области                                        18 декабря 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Бадамшиной Кристине Юрьевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Зубченко Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зубченко И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 36 635 рублей 87 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Зубченко И. Н. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Зубченко И.Н. кредит в сумме                      15 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита / п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Зубченко И.Н. перед банком составляет 36 635 рублей 87 копеек, что подтверждается расчётом задолженности. Зубченко И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты о том, что наследственное дело                      № заведено у нотариуса Еремина П.А. после смерти Зубченко И.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно статье 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с наследников Зубченко И.Н. задолженность в размере 36 635 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 299 рублей 08 копеек.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца /л.д.4 оборотная сторона/, к участию в деле в качестве ответчика привлечён сын наследодателя Зубченко И. Н. – Зубченко Д. А. /л.д.118/.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о его времени и месте /л.д.131, 201/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске /л.д.4 оборотная сторона/ просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зубченко Д.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания /л.д.199/, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Привлечённое к участию в деле в ходе рассмотрения дела третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» своего представителя в судебное заседание не направило, о его времени и месте извещено надлежащим образом /л.д.200, 201/.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования                             ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Зубченко И. Н. был заключён кредитный договор (в виде акцептования заявления оферты) №, по условиям которого, банк предоставил Зубченко И.Н. кредит в сумме 15 000 рублей на срок до востребования /л.д.10-11/.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту /л.д.9/, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зубченко И. Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.95 оборотная сторона/.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1                    статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 вышеуказанного Постановления Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 60 указанного Постановления Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Судом установлено, что наследником Зубченко И. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, являлся сын – Зубченко Д. А. /л.д.91, 97/, что подтверждается материалами наследственного дела № Зубченко И. Н. /л.д.93, 94-111/.

Наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью 37,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью                         447 кв.м. Наследнику Зубченко И.Н. – Зубченко Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество /л.д.108/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости: здания по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 171 987 рублей 22 копейки /л.д.107/.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от               ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 813 405 рублей              90 копеек /л.д.104/.

Таким образом, стоимость наследственного имущества                   Зубченко И.Н. (жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 985 392 рубля 22 копейки                      (171 987 рублей 22 копейки + 813 405 рублей 90 копеек) и превышает размер задолженности по кредитному договору № от                        ДД.ММ.ГГГГ (36 635 рублей 87 копеек).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Добровольно наследник Зубченко И.Н. – Зубченко Д.А. не предпринимает действий по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность                Зубченко И.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 36 635 рублей 87 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14 940 рублей 30 копеек и иные комиссии – 21 695 рублей 57 копеек /л.д.6-8/. Данный расчёт ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счёту /л.д.9/, иные комиссии (просроченная комиссия от использованного лимита и комиссия за обслуживание карты (ежедневная) предусмотрены условиями кредитного договора /л.д.10-11, 12 оборотная сторона, 191-192/.

Правопреемник Зубченко И.Н. – Зубченко Д.А. по настоящее время не исполняет обязанности по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Из заявления Зубченко И.Н. на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» и условий договора страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «ВТБ Страхование» и открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк», следует, что выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, либо в случае его смерти – наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы /л.д.12 оборотная сторона, 13, 39-42, 43/.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.49 оборотная сторона – 52/ и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.56-57/.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, на дату смерти заемщика Зубченко И.Н. кредитный договор                                         № № не был застрахован /л.д.134/.

Условиями страхования от несчастных случаев и болезней предусмотрен заявительный порядок обращения за страховой выплатой, включающий сообщение Страхователю (Банку) о наступившем событии и предоставление документов, необходимых для страховой выплаты /л.д.33-38/. Зубченко Д.А., являясь наследником Зубченко И.Н. и выгодоприобретателем по договору страхования, не лишен возможности обратиться в ООО СК «ВТБ Страхование» за страховой выплатой.                     ПАО «Совкомбанк» условиями данного договора выгодоприобретателем по договору не является, в связи с чем, в отсутствие заявления наследника и предоставления соответствующих документов страховщику, лишён возможности получения страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику Зубченко И.Н., принявшему наследство, - Зубченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 635 рублей 87 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 14 940 рублей 30 копеек и иные комиссии – 21 695 рублей 57 копеек, подлежат удовлетворению, в размере, равном стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Зубченко Д.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1 299 рублей 08 копеек /л.д.3/.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 165.1, 309, 310, 819, 1111, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Зубченко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ишима Тюменской области, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480,            ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору                              № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 635 рублей                  87 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Зубченко И. Н., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 299 рублей 08 копеек, всего взыскать 37 934 /Тридцать семь тысяч девятьсот тридцать четыре/ рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.

Председательствующий            /подпись/                           Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2023-001705-41

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело                                  № 2-1503/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                       Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области