Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 ~ М-7/2023 от 10.01.2023

Гр. дело № 2-40/2023

УИД 51RS0019-01-2023-000008-39

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Семеняк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Петрожак Т.С. к администрации муниципального образования г.Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области, Муниципальному казенному учреждению «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г. Полярные Зори» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петрожак Т.С обратилась в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования г.Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области, Муниципальному казенному учреждению «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г. Полярные Зори» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.10.2019 умер гр.Ш, которому при жизни принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру <адрес>. В свою очередь она (истец) является собственником 2/3 долей в этой же квартире.

Наследников по закону первой очереди у умершего гр.Ш не имеется. Наследственное дело у нотариуса после смерти гр.Ш не заводилось, за оформлением наследства к нотариусу никто не обращался. Однако, являясь собственником 2/3 долей в указанной квартире она (истец) фактически приняла наследство после умершего гр.Ш в виде 1/3 доли в указанной квартире: сменила замки на входной двери, вступила во владение всей квартирой и переоформила полностью на свое имя оплату всех коммунальных платежей, частично оплатила и продолжает оплачивать задолженность по коммунальным платежам по данной квартире. Так, из ее (Петрожак Т.С.) пенсии производятся удержания денежных средств в счет оплаты задолженности по коммунальным платежам.

На основании изложенного истец Петрожак Т.С. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Петрожак Т.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 26, 129), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении (л.д. 135).

Ответчики- Администрация г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области и МКУ «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г.Полярные Зори» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 35, 36). Представитель ответчиков Журавлева М.О., действующая на основании доверенностей (л.д. 65, 68), представила письменные отзывы на иск, в которых указала об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчиков (л.д. 64, 67).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела №**, рассмотренного Полярнозоринским районным судом, материалы гражданских дел №№**, представленные мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, копии судебных приказом по которым приобщены к материалам настоящего гражданского дела, -суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается в день смерти гражданина. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества (ст. 1115, ст.20 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

В пункте 34 данного Постановления указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом из материалов дела установлено, что 28.10.2019 умер гр.Ш, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №**, выданным повторно 15.11.2022 Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 11), запись акта о смерти №** от 30.10.2019 (л.д. 95).

На момент смерти гр.Ш был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 48).

При жизни гр.Ш на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Право собственности наследодателя гр.Ш на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> подтверждено представленной истцом в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права серии №** от 06.03.2001 (л.д. 15), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.01.2023 (л.д. 144-147).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

***

***

***

Согласно сведениям представленным нотариусом нотариального округа г.Полярные Зори Мурманская область гр.С наследственное дело после умершего 28.10.2019 гр.Ш, не заводилось (л.д. 37).

Из искового заявления и материалов дела следует, что истец Петрожак Т.С. является *** наследодателя гр.Ш (л.д. 46, 62), которая в соответствии с положениями статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к наследникам второй очереди.

Истцу Петрожак Т.С. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> доля в праве собственности при жизни принадлежала наследодателю гр.Ш (л.д. 15-16, 144-147).

Из представленных Отделением судебных приставов г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области сведений следует, что в отделении на исполнении находятся исполнительные производства:

- в отношении должника гр.Ш №** от 18.11.2022, возбужденное на основании судебного приказа №** от 07.10.2022, выданного судебным участком Полярнозоринского судебного района о взыскании по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества, госпошлины в сумме *** руб. в пользу ООО «***»;

- в отношении должника Петрожак Т.С. №** от 20.06.2018, возбужденное на основании судебного приказа №** от 10.04.2018, выданного судебным участком Полярнозоринского судебного района о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи и пени, расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. в пользу ООО «***»; №** от 18.11.2022, возбужденное на основании судебного приказа №** от 07.10.2022, выданного судебным участком Полярнозоринского судебного района о взыскании по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества, госпошлины в сумме *** руб. в пользу ООО «***»; №** от 08.12.2022, возбужденное на основании судебного приказа №** от 23.08.2022, выданного судебным участком Полярнозоринского судебного района о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи и пени, расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. в пользу ООО «***».

Иных исполнительных производств по состоянию на 08.02.2023 на исполнении в отношении Петрожак Т.С. и гр.Ш не имеется (л.д. 83).

Согласно справке Клиентской службы в <адрес> от 17.11.2022, представленной суду истцом, Петрожак Т.С. является получателем пенсии, из которой производятся удержания на основании постановления СПИ ОСП г. Полярные Зори от 02.11.2022 об обращении взыскания на пенсию (л.д. 21, 22).

Также из материалов дела судом установлено, что заочным решением Полярнозоринского районного суда от 02.12.2022 (мотивированное решение от 08.12.2022) по гражданскому делу №**, вступившим в законную силу 31.01.2023, с Петрожак Т.С. в пользу ПАО «***» взыскана задолженность по кредитной карте №** за период с 08.11.2019 по 19.10.2021 в размере ***.

В удовлетворении иска к гр.Ш, гр.Ш, гр.К, администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия – отказано (л.д.136-143).

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела суд, приняв во внимание, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находилось в общей долевой собственности наследодателя гр.Ш и Петрожак Т.С., которая осуществляет полномочия собственника жилого помещения, имеет доступ в указанное жилое помещение, пришёл к выводу о том, что именно Петрожак Т.С., как наследник гр.Ш, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Приведенной выше нормой процессуального права установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим обстоятельств, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

С учетом приведенных положений гражданского процессуального законодательства, наличие обстоятельств дела, на которых основаны заявленные истцом требования, - сомнений не вызывают и повторному установлению не подлежат.

Таким образом, судом достоверно установлено и не оспаривается ответчиками, что Петрожак Т.С. является единственным наследником второй очереди по закону, принявшим наследство гр.Ш

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу и их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Петрожак Т.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества является основанием для государственной регистрации права собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░