Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13967/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-13967/2023

УИД № 77RS0010-02-2023-006203-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года                                        г. о. Люберцы Московской обл.

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А. А.,

при секретаре Гришиной Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13967/2023 по иску Мишиной С. В. к АО «Люберецкий городской жилищный трест», АО «Люберецкая Теплосеть», АО «Люберецкий Водоканал» о признании травмы вредом здоровью средней тяжести, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мишина С.В. обратилась в суд с иском к АО «Люберецкий городской жилищный трест», АО «Люберецкая Теплосеть», АО «Люберецкий Водоканал» о признании травмы, полученной ею в результате падения ДД.ММ.ГГ в канализационный колодец - вредом здоровью средней тяжести, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей с каждого ответчика.

В судебном заседании истец и ответчик АО «Люберецкий Водоканал» просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а по требованиям к АО «Люберецкий городской жилищный трест», АО «Люберецкая Теплосеть» истец отказывается.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.9-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мишиной С. В. к АО «Люберецкий городской жилищный трест», АО «Люберецкая Теплосеть», АО «Люберецкий Водоканал» о признании травмы вредом здоровью средней тяжести, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

         АО «Люберецкий Водоканал» обязуется в течение 10-ти дней возместить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

    Реквизиты для перечисления денежных средств:

    Счет 40№, БИК №, к/с 30№, ИНН №, КПП № <...>. Получатель Мишина С.В., ИНН №.

    Истец отказывается от всех исковых требований к ответчикам «Люберецкий городской жилищный трест», АО «Люберецкая Теплосеть».

    В части судебных расходов истец претензий не имеет.

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

       В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-13967/2023 по иску Мишиной С. В. к АО «Люберецкий городской жилищный трест», АО «Люберецкая Теплосеть», АО «Люберецкий Водоканал» о признании травмы вредом здоровью средней тяжести, компенсации морального вреда - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья:                                                      Неграмотнов А.А.