Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2023 ~ М-488/2023 от 04.05.2023

                                                                                                      66RS0057-01-2023-000625-67

                                                                                                                    Дело №2-724/2023

    Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        28 июня 2023 года                                                                                           г.Талица

    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

    судьи Бакиной М.В.

    с участием помощника прокурора Талицкого района Сизиковой О.А.,

    при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ведерниковой С.А. к Позмоговой Л.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ведерникова С. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Позмоговой Л. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С 04.08.2016 в данной квартире прописана Позмогова Л. Г., которая состояла в браке с ее сыном ФИО5 Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

С февраля 2023 года Позмогова Л. Г. в квартире не проживает, вещи вывезла.

Истец желает снять ответчика с регистрационного учета, так как вынуждена оплачивать за нее коммунальные платежи.

Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехала из квартиры и проживает по неизвестному ей адресу, возвращаться не собирается.

В связи с чем, истец просит признать Позмогову Л.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

13.06.2023 истец уточнила исковые требования, просит признать Позмогову Л.Г. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.36).

В судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

             В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.40,43-45).

             При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

            Заслушав истца, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                 В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

                 В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.02.2007 (л.д.5).

        Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 04.08.2016, что подтверждается МКУ ТГО «расчетный центр компенсаций и субсидий» № б/н от 28.04.2023, сведениями ОВМ ОМВД России по Талицкому району от 05.06.2023 № (л.д.6,34).

       Ответчик состояла в зарегистрированном браке с сыном истца – ФИО5, брак между ними был прекращен 15.04.2023 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области от 03.03.2023, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.9).

       Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 пояснили, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является истец. В данной квартире проживали сын истца с ответчиком, при этом истец с ними в данной квартире не проживала. С февраля 2023 года ответчик в квартире не проживает, ответчик с сыном истца расторгли брак, ответчик выехала из квартиры добровольно, забрала свои вещи.

         При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Позмогова Л.Г. не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку она с собственником жилого помещения совместно не проживала в указанной квартире, членом семьи собственника не является.

                Исковые требования подлежат удовлетворению.

                В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                Согласно чеку-ордеру от 03.05.2023 года (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

                 Понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

                Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                              р е ш и л:

Исковые требования Ведерниковой С.А. к Позмоговой Л.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

              Признать Позмогову Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СО в Талицком районе) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

                  Взыскать с Позмоговой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СО в Талицком районе) в пользу Ведерниковой С.А. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СО в Талицком районе) 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

              Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Судья                                                Бакина М.В.