Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2023 ~ М-1023/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-1403/23

50RS0019-01-2023-001295-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  18 мая 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при помощнике судьи Куркотовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламова А.Ю. к Александрову А.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и прекращении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Варламов А.Ю. обратился в суд с иском к Александрову А.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и прекращении права собственности на жилой дом, мотивировав свои требования тем, что его отцу Кругляку Ю.И., на праве общей долевой собственности, доля в праве /данные изъяты/, принадлежал жилой дом с кадастровым /номер/ /площадь/ расположенный по /адрес/.

Сособственником указанного дома являлся Александров А.А., доля в праве /данные изъяты/.

Решением Клинского городского суда Московской области от 05 декабря 2014 года прекращено право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и за Кругляком Ю.И. признано право собственности на жилой дом с надворными постройками общей /площадь/, расположенный по /адрес/. Решение вступило в законную силу, но наследодатель при жизни указанное решение в ЕГРН не зарегистрировал.

18 августа 2016 года Кругляк Ю.И. умер.

Нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Барановым В.В. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ему на праве общей долевой собственности, доля в праве /доли/, принадлежит жилой дом по /адрес/ /площадь/ с кадастровым /номер/

В связи с изложенным истец просит суд включить в наследственную массу жилой дом с кадастровым /номер/ /площадь/, состоящий из /данные изъяты/, расположенный по /адрес/ и признать за истцом право собственности на указанное имущество; прекратить право общей долевой собственности на /доли/ в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым /номер/ /площадь/, расположенный по /адрес/

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представитель третьего лица Администрации г.о.Клин Московской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отцу истца - Кругляку Ю.И., на праве общей долевой собственности, доля в праве /доли/, принадлежал жилой дом с кадастровым /номер/ /площадь/, расположенный по /адрес/

Сособственником указанного дома являлся Александров А.А., доля в праве /данные изъяты/.

Решением Клинского городского суда Московской области от 05 декабря 2014 года прекращено право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и за Кругляком Ю.И. признано право собственности на жилой дом с надворными постройками общей /площадь/, /данные изъяты/, расположенный по /адрес/. Решение вступило в законную силу, но наследодатель при жизни указанное решение в ЕГРН не зарегистрировал.

18 августа 2016 года Кругляк Ю.И. умер.

Нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Барановым В.В. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ему на праве общей долевой собственности, доля в праве /данные изъяты/, принадлежит жилой дом по /адрес/ /площадь/ с кадастровым /номер/.

В судебном заседании установлено, что наследодатель при жизни в установленном порядке не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество. Однако регистрация права собственности, это право правообладателя и поскольку регистрация носит заявительный характер, то после его смерти юридическое оформление прав собственности на недвижимое имущество стало невозможным.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варламова А.Ю. к Александрову А.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Кругляка Ю.И., умершего /дата/, жилой дом с кадастровым /номер/ площадью 54,1 кв.м, состоящий из /данные изъяты/, расположенный по /адрес/.

Признать за Александровым А.А. право собственности на жилой дом с кадастровым /номер/ /площадь/ состоящий из /данные изъяты/, расположенный по /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти Кругляка Ю.И., умершего /дата/

Прекратить право общей долевой собственности на /данные изъяты/ в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым /номер/ /площадь/, расположенный по /адрес/

Решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 23 мая 2023 года.

Судья                                 Полунина Е.В.