Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4067/2023 ~ М-1390/2023 от 27.02.2023

                                                                                                Дело

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:                                       судьи Лазаревой А.В., при секретаре Депутатовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ООО «ФИО8» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу по <адрес> и Мытищинскому Управления Росреестра по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обосновании указала ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Наследниками первой очереди являются она (ФИО3), сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошел объект долевого строительства – машиноместо по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, стр. 23 Б.

Право собственности на машиноместо ФИО2, не было зарегистрировано в установленном порядке до его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя в своих интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа МО ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на машиноместо по адресу: <адрес> Нотариусом было открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус Мытищинского нотариального округа МО ФИО5 отказал во включении в наследственную массу объекта долевого строительства – машиноместо по адресу: <адрес>, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности.

ФИО3 просила выделить ей супружескую долю в размере ? в праве общем имуществе супругов на машиноместо по адресу: <адрес> и зарегистрировать за ней право собственности.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/3 от общей долевой собственности на машиноместо по адресу: <адрес>

Признать право собственности несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону в размере 1/6 от общей долевой собственности на машиноместо по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ в дело в качестве ответчика было привлечено ООО «ФИО9», Межмуниципальный отдел по <адрес> и Мытищинскому Управления Росреестра по <адрес> было исключено из числа ответчиков и переведено в число третьих лиц.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «ФИО10» и третье лицо Межмуниципальный отдел по <адрес> и Мытищинскому Управления Росреестра по <адрес> будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности своей неявки не предоставили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с требованиями истца, отношением третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Исходя из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО11» (Застройщик) и ФИО2, ФИО6 (Дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве /Р1 в отношении машиноместо по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема – передачи к договору участия в долевом строительстве /Р1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2

Право собственности на машиноместо не было зарегистрировано в установленном порядке.

Наследниками первой очереди являются истец ФИО3 и несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя в своих интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа МО ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на машиноместо по адресу: <адрес>. Нотариусом было открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариус Мытищинского нотариального округа МО ФИО5 отказал во включении в наследственную массу объекта долевого строительства – машиноместо по адресу: <адрес>, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, в связи с чем, истец лишен возможности получения наследственного имущества в собственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ООО «ФИО12» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Выделить ФИО3 супружескую долю в размере ? в праве общем имуществе супругов на машиноместо по адресу: <адрес>

    Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/3 от общей долевой собственности на машиноместо по адресу: <адрес> Б, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать право за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/6 от общей долевой собственности на машиноместо по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                  А.В. Лазарева

2-4067/2023 ~ М-1390/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шматкова Юлия Валерьевна
Ответчики
ООО "Инвест-Строй"
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Лазарева Алина Владимировна
Дело на странице суда
mitishy--mo.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Подготовка дела (собеседование)
10.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.04.2023Предварительное судебное заседание
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее