Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2023 ~ М-673/2023 от 07.02.2023

Дело 2-1754/2023

50RS0042-01-2023-000847-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года                       г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Казаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ- Главное Управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении страховой пенсии.

Определением суда от 09.03.2023 г. в качестве надлежащего ответчика по делу был привлечен Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

В судебном заседании истец Дементьева Н.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что решением ГУ- Главного Управления ПФР № 6 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами ст.28.1 Закона № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно не учтен факт её проживания по адресу: <адрес>, отнесенного к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанный период истец проходила по очной форме обучение в Болховском педагогическом училище и фактически проживала по указанному выше адресу, тогда как была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Просила установить юридический факт проживания Дементьевой Н.Н. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать зачесть периоды в стаж и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности Романова В.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что Дементьева Н.Н. в августе 2022 года обратилась в ГУ- Главное Управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением ГУ- Главного Управления ПФР № 6 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года Дементьевой Н.Н. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами ч.2 ст. 28.1 Закона № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (л.д.7).

ГУ-ГУ ПФР №6 по Москве и Московской области не был учтен период постоянного проживания Дементьевой Н.Н. на территории с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (статья 34) гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

К категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-I)

В ст.11 данного закона указано, что зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/км2. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0,1 бэр).

<адрес> был включен в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом Распоряжением Правительства РСФСР 28.12.1991 г.

Согласно справке о заключении брака, девичья фамилия истца ФИО2 – ФИО12 (л.д.14).

Из архивной справки администрации Болховского района Орловской области №Д-3 от 11.01.2023 г. усматривается, что ФИО13 действительно училась в Болховском педагогическом училище Орловской области по очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей выдавали квартирные деньги (л.д.8, 10).

Как следует из объяснений истца, она постоянно проживала в <адрес>, где снимала жилье, в котором была временно зарегистрирована. Адрес ее постоянной регистрации: <адрес> находился в двухсот километрах от ее места учебы, в связи с чем, она была вынуждена снимать жилье в <адрес> и проживать там постоянно в период обучения.

Однако, в архиве администрации Болховского района Орловской области отсутствуют домовые книги граждан, проживающих в частном секторе <адрес> (л.д.12).

Вместе с тем, в подтверждение данного факта судом были допрошены свидетели.

Так, свидетели ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 показали, что ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в Болховском педагогическом училище Орловской области. Постоянно зарегистрирована истец была по адресу: <адрес>, однако в связи с тем, что учебное заведение находилось на далеком расстоянии, Дементьева Н.Н. снимала жилье по адресу: <адрес>. По последнему указанному адресу она проживала постоянно на время учебы, в каникулярное время ездила домой.

Показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, не опровергаются иными доказательствами.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта проживания Дементьевой Н.Н. в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо для включения данного периода в расчет при назначении пенсии.

С учетом представленных доказательств, суд находит установленным юридический факт проживания Дементьевой Н.Н. в зоне с льготным социально-экономическим статусом в указанный период.

Таким образом, суд считает возможным включить в расчет периоды проживания Дементьевой Н.Н. в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный период постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом дает право на назначение Дементьевой Н.Н. страховой пенсии по старости с 53 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении страховой пенсии, удовлетворить.

Установить юридический факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить периоды проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом при назначении пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В.Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В.Казарова