Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2024 ~ М-154/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-173/2024

УИД 75RS0020-01-2024-000268-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                                                            24 июля 2024 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                               Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре                                                            Басуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего К.А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 22.07.2021г. между ПАО «Сбербанк» и К.А.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.    ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.А.В. умер, поэтому обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняются. Задолженность по кредиту на 14.05.2024 составила 53 848,10 руб. В силу ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего К.А.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 53 848,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 815,44 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела, определением суда от 02.07.2024г. в качестве соответчиков были привлечены Комогорцев В.П., Комогорцева Е.А. и Ясковец К.М..

Истец - ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не направил в суд своего представителя, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Комогорцева Е.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что сын К.А.В. зарегистрировал брак с Ясковец К.М. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сын умер. Невестка по адресу <адрес>, где собственником, в том числе, являлся её сын К.А.В., не проживала и не проживает.

Ответчики Комогорцев В.П. и Ясковец К.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения надлежащим образом уведомлены, о причинах не явки суд не уведомили.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Статьёй 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Судом установлено, что 22.07.2021г. между ПАО «Сбербанк» и К.А.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых, с возобновляемым лимитом кредита 50 000 руб., а заемщик в свою очередь обязался своевременно вносить ежемесячный обязательный платёж (л.д.27-29).

Срок возврата кредита – до востребования (п.2 договора).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчётах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счёт, а так же суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчёта. Срок возврата задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2 договора).

В течении всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых (п.4 договора).

Количество и периодичность платежей указаны в п.6 договора. Так, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п.12 договора).

Банк вправе по своему выбору взыскать общую задолженность в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; общую задолженность (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса (п.8,5 Общих условий).

    По условиям договора заемщик К.А.В. обязался надлежащим образом выполнять взятые на себя обязательства.

Согласно выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта с лимитом 50 000 руб. активирована, заёмщик согласился с условиями банка направив код (л.д.12-13).

Согласно актовой записи о смерти, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Дата последнего погашения по банковской карте - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 14.05.2024, задолженность К.А.В. составила 54 117,79 рублей (л.д.43-25-29).

Таким образом, установлено, что К.А.В. обязательства по договору кредитной карты не исполнены.

Согласно материалам наследственного дела умершего К.А.В., предоставленного нотариусом Тунгокоченского нотариального округа Забайкальского края, наследственное дело открыто на основании претензии кредитора, наследников, принявших наследство не имеется (л.д.71-80).

К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Ясковец К.М. (л.д.86).

Родителями К.А.В. являются Комогорцев В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Комогорцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.85).

Согласно сведениям МКУ «Вершино-Дарасунская городская администрация» от 28.05.2024, К.А.В. до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали: мать Комогорцева Е.А., отец Колмогорцев В.П., брат К.И.В. и жена Ясковец К.М. (л.д.104).

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк», на имя К.А.В. открыты денежные счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 1569,60 руб; счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 230,84 руб.; счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 193,89 руб.; счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 50 руб. (л.д.105-106).

Согласно сведениям предоставленным Банком ВТБ (ПАО), на имя К.А.В. открыт денежный счет, остаток на котором составил 25,60 руб.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, на имя К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась (л.д.90).

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Забайкальскому краю следует, что на имя К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.63).

Согласно информации Государственной инспекции Забайкальского края, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а так же прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции Забайкальского края не зарегистрировано (л.д.65).

По сведениям УФНС России по Забайкальскому краю, К.А.В. состоял на учёте с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.101), в его собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером 75:27:140103:95, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Клиентской службы (на правах группы) в <адрес>, денежные средства на индивидуальном лицевом счёте К.А.В., отсутствуют (л.д.67-69).

По сведениям КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на объекты жилого назначения К.А.В. не имел (л.д.61).

По сведениям выписки из ЕГРН, К.А.В. являлся правообладателем 1/6 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.9-11).

Согласно заключению оценщика о стоимости имущества № от 23.05.2024, рыночная стоимость 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составила на 17.10.2022 (дата смерти) 46 000 руб., земельного участка по этому же адресу – 16 000 руб. (л.д.25-26).

В соответствие с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В статьях 1110, 1112-1113 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абзацев 1 и 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а потому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Пленума).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

     В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Судом установлено, что после смерти К.А.В. его наследниками по закону стали родители Комогорцева Е.А. и Комогорцев В.П., которые приняли наследство после его смерти в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, приняв долю в квартире и земельном участке, продолжая проживать в указанной квартире, и которые в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчик Ясковец К.М. наследство фактически не принимала, по адресу <адрес>, где собственником 1/6 доли являлся её супруг К.А.В. не проживала и не проживает в настоящее время.

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, составляет 64 069,93 рублей, из которых рыночная стоимость 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> составляет 46 000 рублей, земельного участка по указанному адресу – 16 000 руб., а так же денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» на сумму 2 069,93 руб., то есть более заявленной суммы иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство умершего К.А.В., доказательств обратного суду не представлено, исковые требования истца к данным ответчикам подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований к ответчику Ясковец К.М. следует отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтверждённые платёжным поручением от 27.05.2024г., в размере 1 815,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комогорцевой Е.А. (ИНН №), Комогорцева № (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 22 июля 2021 года в сумме 53 848 (пятьдесят три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 10 копеек, а также судебные расходы в размере 1 815,44 рублей.

В удовлетворении требований к ответчику Ясковец К.М., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                   Т.Ю. Сенотрусова

В полном объеме мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 года