Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6293/2015 ~ М-6788/2015 от 21.07.2015

№ – 6293/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего - судьи <данные изъяты>.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя истца – Шамсутдинов Г.А.,

ответчика – Мирзоевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мирзоевой Г. Г. о взыскании задолженности за потребленные услуги,

установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратился в суд с иском к Мирзоевой Г.Г. о взыскании задолженности за потребленные услуги, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с не исполнением обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать указанную сумму задолженности, госпошлину в размере – <данные изъяты> рублей и расходы за услуги представителя - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Шамсутдинов Г.А., представил суду расчет, где уточняет сумму долга и просил суд взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, также госпошлину и представительские расходы.

Ответчик Мирзоева Г.Г., требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, считает исковое требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик Мирзоева Г.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество им сделок с ним №№

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению, обязан производить оплату за предоставленные услуги.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 203,59 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из представленного суду ответчиком расчета за последние три года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2015г. истица имеет задолженность перед истцом, в сумме – <данные изъяты> копеек.

Указанные обстоятельства в совокупности, приводят суд к выводу о необходимости удовлетворения иска частично, с учетом заявления ответчика, о применении срока исковой давности, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2015г., согласно представленного суду расчету, в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено суду платежное поручение № УС 0000019 об оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

Однако, в связи с тем, что сумма задолженности за потребленные услуги, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> копеек, то размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет – <данные изъяты> коп.

Глава 2 «Права и обязанности» п.п.2.2.3 Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющийся в материалах дела гласит: в судебном порядке взыскивать с Должников суммы вознаграждения выплачиваемые Принципалом Агенту, согласно п. 5.1.

Следовательно, на основании Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, за представительские услуги, сумма в размере – <данные изъяты> рублей, следует взыскать также с ответчика.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленные требования законные и подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично.

Взыскать с Мирзоевой Г. в пользу ООО «Дагестанэнерго» сумму задолженности за потребленные услуги, в размере – <данные изъяты> копеек, также судебные расходы за представительские услуги, в размере – <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере – <данные изъяты> коп.

Всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.