Дело № 2-313/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 14 апреля 2021 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,
при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.
с участием представителя истца Губенко В.И.
ответчика Решетняк О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко Е.Г. к Решетняк О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Федченко Е.Г. обратилась в суд с иском к Решетняк (Галановой) О.Г. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г.Т.И..
После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома площадью 54,2 кв. м,
кадастровый № и земельного участка площадью 6600 кв. м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.
Указанное имущество ее матерью Г.Т.И. было приобретено путем принятия наследства после смерти ее свекрови Г.О.А. (бабушки Федченко Е.Г.), умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ №. Её бабушке Г.О.А. указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ года.
По неизвестным ей причинам ее мать Г.Т.И. не оформила у нотариуса Свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок, хотя своевременно обратилась к нотариусу и завела наследственное дело у нотариуса Т.Н.Г. № и получила наследство в виде денежных вкладов.
Согласно ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Г.Т.И.
Других наследников первой очереди, кроме ответчика - не имеется, так как она на момент смерти в браке не состояла (её супруг (мой отец) Г.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ), её родители давно умерли.
На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 54,2 кв. м, в котором постоянно проживали: она с момента своего рождения до настоящего времени, ее родители и ее бабушка Г.О.А. до дня смерти. Правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется.
После смерти матери истца - Г.Т.И., она фактически приняла наследство, но не оформила наследство в установленном законом порядке.
Федченко Е.Г. владеет и пользуется жилым домом и земельным участком площадью 6600 кв. м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> момента смерти ее матери Г.Т.И.
Указанное имущество перешло в ее пользование и она фактически приняла наследство. После смерти ее матери Г.Т.И. она вступила во владение и управление указанными - жилым домом и земельным участком: она хотя и не зарегистрирована в жилом доме, но фактически проживает в нем, что подтверждается копией карточки о прописке и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией Хвалынского сельского поселения. Она вместе со своим мужем Ф.В.Б. производит ремонт в доме и надворных постройках, на приусадебном участке выращивает огородную продукцию. При жизни матери она проживала у неё в доме, регулярно оплачивала платежи за потребленную электроэнероэнергию до настоящего времени. Полагает, что приняла меры по сохранению наследственного имущества в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. У нее сохранились квитанции, правоустанавливающие документы Г.О.А. на земельный участок, ее сберкнижка.
В установленный законом срок наследственное дело она не завела в нотариальной конторе после смерти своей матери Г.Т.И.
Нотариус постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия в выдаче Свидетельства о праве на наследство отказала ей по тем мотивам, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства и порекомендовала восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке.
Таким образом у нее возникло право собственности на указанное имущество в силу ст. 218 ГК РФ.
Иным образом установить право собственности на указанное имущество не представляется возможным.
Просит восстановить срок для принятия наследства мне Федченко Е.Г. открывшегося после смерти моей матери Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6600 кв. м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом площадь: 54,2 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Федченко Е.Г. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель истца Губенко В.И. в судебном заседании исковое заявление поддержала и суду пояснила, что Федченко Е.Г. фактически приняла наследство, совершила все действия о том, что она приняла все меры по сохранению имущества, фактически пользуется и фактически является собственником этого имущества, но документы возможности оформить у нее нет, т.к. наследники первой очереди к нотариусу после смерти матери не обратились. Она ухаживает за домом с момента своего проживания до настоящего времени, делает ремонт в доме и выращивает сельхозпродукцию на этом земельном участке.
Ответчик Решетняк О.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца и ответчика изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании жилой дом площадью 54,2 кв. м, кадастровый № и земельный участок площадью 6600 кв. м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписки из похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал Г.О.А..
Согласно свидетельству о смерти Г.О.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ № указанное имущество путем принятия наследства приобрела Г.Т.И., однако оформлено до конца наследство не было.
Как следует из наследственного дела Г.Т.И. является дочерью Г.О.А..
Из свидетельства о смерти следует, что Г.Т.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из свидетельства о рождении на имя Галановой О.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее матерью указана Г.Т.И..
Согласно справки о заключении брака № №, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Г.О.В. – Галановой О.Г. присвоена фамилия Г..
Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между Г.О.В. и Г.Е.В. расторгнут, после расторжения брака – Г.Е.В. присвоена фамилия Г..
Согласно свидетельству о заключении брака, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Ф.В.Б. Г.Е.В. присвоена фамилия Федченко.
Таким образом, Федченко Е.Г. является наследником первой очереди после смерти матери Г.Т.И..
Постановлением от 21.12.2020г. нотариуса Спасского нотариального округа Д.О.И. отказано Губенко В.И., действующей от имени Федченко Е.Г. в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти наследодателя Г.Т.И..
Из материалов дела следует, что после смерти матери Г.Т.И. истица в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, поскольку приняла меры по сохранности жилого дома и земельного участка, фактически проживает в нем, производит ремонт в доме и надворных постройках, на приусадебном участке выращивает огородную продукцию, регулярно оплачивает платежи за потребленную электроэнергию, в связи с чем факт принятия наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не определена.
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> – СУММА.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, необходимость обращения в суд у истца возникла в связи с неоформлением в установленном порядке наследственных прав, имеются законные основания для восстановления срока для принятия наследства Федченко Е.Г.; признания права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6600 кв. м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> на жилой дом площадь: 54,2 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Г.Т.И..
Рассматривая требования в части восстановления срока для принятия наследства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения в силу следующего:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку из материалов дела следует и подтверждено в судебном заседании, что истец на момент и после смерти Г.Т.И. проживала и проживает по настоящее время в доме, в отношение которого решается вопрос о принятии наследства, при этом сведений, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец знал об открытии наследства, т.к. на момент смерти проживал с наследодателем, сведений о наличие в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время у истца тяжелого заболевания, беспомощного состояния, неграмотности препятствовавших своевременному обращению истца с вопросом о принятии наследства также не представлено вследствие чего суд не усматривает оснований для восстановления срока принятия наследства и приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 54,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░. <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░