Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-340/2020 от 14.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ года                               <адрес>

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев материалы жалобы Кузнецова Е. В. на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Кузнецова Е. В.,

установил:

Заявитель обжалует постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Кузнецова Е. В..

Исследовав материалы дела, считаю, что имеются основания, исключающие производство по делу.                                    Положениями ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.            Как указано в жалобе, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГ.                                Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов Е.В. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.                                Решением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГ, постановление от ДД.ММ.ГГ, оставлено без изменения.    В соответствии с главой 30 КоАП РФ обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не приостанавливает срок обжалования постановления в судебный орган.                                                    Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГ и решение от ДД.ММ.ГГ подана в суд ДД.ММ.ГГ, то есть свыше 10 суток.

Кроме того, из просительной части жалобы следует, что заявитель не просит отменить решение вышестоящего должностного лица, а просит отменить только постановление, которое уже пересмотрено.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.        При таких обстоятельствах, жалоба с материалами подлежат возвращению Кузнецову Е.В., для устранения недостатков.                                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п. 1 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить Кузнецову Е.В. жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Кузнецова Е. В., для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Московский областной суд.

Судья                                                                                                          Штейнберг О.Г.