Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3200/2024 ~ М-2357/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-3200/2024

74RS0031-01-2024-004429-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июля 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при ведении протокола помощником судьи Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аюбашева Сергея Ивановича к Мендыбаеву Павлу Андреевичу, Акционерному обществу "Группа компаний "Российское молоко" о взыскании материального ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Аюбашев Сергей Иванович обратился в суд с исковым заявлением к Мендыбаеву Павлу Андреевичу, Акционерному обществу «Группа компаний «Российское молоко» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что 09 февраля 2024 года в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – <номер обезличен> (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) под управлением Мендыбаева П.А., и Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) (л.д.4-5) под управлением Аюбашева С.И. Так как автомобиль истца Аюбашаева С.И. получил механические повреждения, он как собственник транспортного средства, будучи застрахованным в порядке полиса страхования ОСАГО обратился в страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое составило 158 200 рублей. Вместе с тем, указанной суммы, которая была выплачена истцу страховой компанией было не достаточно для восстановления транспортного средства, поскольку согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, стоимость составила 290 000 рублей. Разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением истец просит взыскать с виннового лица в ДТП – Мендыбаева П.А. и с его работодателя АО Группа компаний «Российское молоко» в размере 131 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 836 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.3-5).

Истец Аюбашев С.И. представил в суд заявлением об отказе от исковых требований в связи с тем, что исковые требования возмещены истцу в полном объеме (л.д.60).

Представитель ответчика АО «Группа компаний «Российское молоко», ответчик Мендыбаев П.А. участия в судебном заседании в деле не принимали, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец в своем заявлении о отказе от исковых требований указал о том, что положения ст. 221 ГПК РФ ему понятны, последствия отказа от иска также понятны.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ от иска является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3836 рублей, что подтверждается чеком по операции от 27 мая 2024 года (л.д.6), которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу в размере 2685,20 рублей из расчета (3836 рублей *70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-3200/2024 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░><░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 685,20 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3200/2024 ~ М-2357/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Аюбашев Сергей Иванович
Ответчики
Мендыбаев Павел Андреевич
АО "Группа компаний "Российское молоко"
Другие
Щитова Ульна Викторовна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Рябко Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
04.06.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
24.06.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
24.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2024Подготовка дела (собеседование)
18.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее