Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-283/2023 от 04.07.2023

Материал №                                                                                копия

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца            <адрес>, гражданина Российской Федерации, о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к                   3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный ФИО1 участия не принимал.

Прокурор ФИО4 считает необходимым направить ходатайство по подсудности по месту отбывания наказания осужденным ФИО1

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 60.1 и 81 УИК РФ.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный                ФИО1 убыл из ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>, ходатайство осужденного о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит направлению по подсудности в Омутнинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного ФИО1 о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                         подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО7

Подлинный документ подшит в материале №

<адрес> районного суда <адрес>

УИД №