Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2022 ~ М-824/2022 от 19.09.2022

02RS0002-01-2022-001538-81 Дело N 2-952/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кош-Агач 14 октября 2022 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Комбуновой С.Б.,

представителя третьего лица Селищевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по иску Серикпаева Тосканбека Сергеевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РА о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Серикпаев Т.С. обратился в Кош-Агачский районный суд с иском Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РА о взыскании компенсации морального вреда в размере 21 000 рублей, мотивируя тем, что в период времени с 13.01.2014г. по 23.01.2014г. содержался в ИВС ОМВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай в камерах, в которых содержался, не соответствовали нормы, площади на одного человека, размер камер четыре квадратных метра, в которых находилось 7-8 человек, что причинило ему нравственные страдания наступлением негативного последствия для его здоровья.

Определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14 октября 2022 года судом определено о переходе к рассмотрению настоящего дела в порядке административного судопроизводства РФ.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились.

Истец Серикпаев Т.С., отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в надлежащей форме, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видео-конференцсвязи не заявлял.

Суд определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Селищева М.С. полагала, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Решением Кош-Агачского районного суда от 20 июля 2017 №2-600/2017 исковые требования Серикпаева Тосканбека Сергеевича удовлетворены частично. Взыскано с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Серикпаева Т.С. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. В удовлетворении исковых требований Серикпаева Т.С. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС Отделения Министерства внутренних дел России по Кош-Агачскому району Республики Алтай о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Из материалов указанного дела следует, что за период времени с 14.01.2014 г. по 03.03.2015г. Серикпаев Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно содержался в ИВС Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, что усматривается из книги учета лиц, содержащихся в ИВС, а также справки Отделения МВД России по Кош-Агачскому району. Из данной справки следует, что Серикпаев Т.С. содержался в ИВС ОМВД России по Кош-Агачскому району с 13.01.2014 г. по 23.01.2014 г., с 04.02.2014 г. по 15.02.2014 г., с 04.03.2014 г. по 15.03.2014 г., с 25.03.2014 г. по 26.03.2014 г., с 04.04.2014 г. по 16.04.2014 г., с 24.04.2014 г. по 26.04.2014 г., с 05.05.2014 г. по 08.05.2014 г., с 25.05.2014 г. по 05.06.2014 г., с 18.06.2014 г. по 25.06.2014 г., с 04.10.2014 г. по 15.10.2014 г., с 29.10.2014 г. по 31.10.2014 г., с 14.11.2014 г. по 19.11.2014 г., с 04.12.2014 г. по 10.12.2014 г., с 14.01.2015 г. по 21.01.2015 г., с 04.02.2015 г. по 06.02.2015 г., с 04.03.2015 г. по 15.03.2015 г..

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 25 октября 2017 года решение Кош-Агачского районного суда оставлено без изменения.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Кош-Агачского районного суда от 20 июля 2017 года уже разрешено исковое требование Серикпаева Т.С. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РА о взыскании компенсации морального вреда за период содержания в ИВС ОМВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай в период с 13.01.2014г. по 23.01.2014г..

Тем самым по гражданскому делу №2-600/2017 и по настоящему административному делу имеет спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1, 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" в статье 6 устанавливает фундаментальный для правового государства принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральный судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу по иску Серикпаева Т.С. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РА о компенсации морального вреда подле жит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме в связи с тождественностью спора, разрешенного решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай 20 июля 2017 года.

То обстоятельство, что по настоящему делу истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 21 000 рублей, не имеет правового значения при решения вопроса о прекращении производства по делу, поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, размер которого определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2-952/2022 по иску Серикпаева Тосканбека Сергеевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РА о взыскании компенсации морального вреда –прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд.

Судья Л.Л.Алушкина